• .-Respeto, dignidad, valentía.
  • .-A pesar de todo, y de todos, #ilusionSevillaFC.
  • .-José María Del Nido: ahora Presidente, precisamente ahora.
  • .-Nada por aquí, nada por allí, ¡¡ eh voilá !!, JUAN CALA.
  • .-1890: Lo que los Sevillistas QUEREMOS que sea.
  • .-No hay un pobre, más pobre sin ti.
  • .--La plantilla de la 1ª década del siglo XXI.
"Se puede engañar a todos durante un tiempo, se puede engañar a algunos todo el tiempo, pero no se puede engañar a todos, todo el tiempo".
Abraham Lincoln

jueves, 11 de octubre de 2012

El fondo de armario y una flor.


 La cuestión es que siempre hay algo...

Ha bastado un simple partido, un decepcionante partido eso si para que de nuevo las dudas vuelvan a aparecer por Nervión, para que de nuevo pasemos por estos lares como por arte de magia de la lustrosa cima a la más desértica sima.

De abrir expectativas champions con los brillantes partidos disputados frente a R. Madrid, Deportivo de La Coruña y FC Barcelona a casi pasar de nuevo a un segundazo de época cual partido de pretemporada frente al Córdoba se tratase...

Que si no hay plantilla, que si no tenemos suplentes, que si estos se lo han puesto muy fácil a Michel, en definitiva, que ni tenemos fondo de armario ni na de na.

Y un servidor, como ya comenté en el pos partido de Vigo, a fuerza de ir de cuando en vez, para algunos casi siempre a contracorriente, niego la mayor.

Ante las inportantísimas bajas con las que el Sevilla afrontó el partido de marras, los sustitutos de las mismas, lease, Campaña, Kondogbia y Babá, despues Reyes, más tarde Del Moral cierto es que no aportaron nada digno de reseñar. Claro, que no estaría de más recordar que los Spahic, Botía, Navarro, Cicinho, Maduro, Negredo y el propio Navas aportaron que se diga  mucho más que los "señalados"...En algunos casos, leáse el partido del eje de la zaga, Botía-Spahic, Spahic-Botía fue para echárselos a los leones. Que yo sepa, estos últimos titulares todos y encumbrados solo una semana antes.

Ocurre, que igual nos pensábamos que sustituir casi en su totalidad un medio campo de las características que tiene este Sevilla de Michel era un simple cambio de cromos. Y nada más lejos de la realidad.

Ni en el Sevilla ni en ningún equipo.

Les propongo que cojan cualquier equipo de la liga española, empezando por los grandes e intenten cambiar  su medio campo por los habituales suplentes. Y después de que lo hayan hecho con estos, sigan uno por uno con los 17 equipos restantes de la 1ª división española.

No hablamos de un cambio, ni siquiera dos, hablamos de tres fundamentales piezas las que hubo que acomodar de sopetón en un sistema que en tan solo siete partidos de liga Michel había definido casi a la perfección sobre todo en los últimos partidos.

En mi opinión, creo que casi unánime, el técnico sevillista no supo dar con la tecla, no supo transmitir a sus jugadores la idea de fútbol que contrarrestara las bajas con las que contaba. Un equipo que en todo momento estuvo desubicado sobre el césped y mucha culpa de ello creo que estuvo en la errática disposición táctica que Michel puso en Balaídos.

Que los futbolistas podrían haber dado más de si, seguro. Pero cargar las tintas en los teóricos suplentes, en, al parecer ese inexistente fondo de armario con el que no cuenta el Sevilla, creo en mi opinión, que es un auténtico disparate. Reconozco que soy de ideas casi fijas, que no suelo bajarme del carro a las primeras de cambio y que hoy, dos meses después, sigo creyendo fielmente que esta plantilla es totalmente competitiva y con argumentos suficientes para estar arriba.

Eso no quita que también piense que hay futbolistas que deben dar mucho más de lo que están dando ahora. Que hay futbolistas que están un peldaño por debajo del nivel medio futbolístico del equipo, cosa que ocurre en todas las plantillas del mundo mundial. Tener 21 futbolistas titulares indiscutibles además de ser imposible, incluso en los grandes, sería un auténtico problemón.

No quisiera pasar por alto la desgraciada lesión del "mediocre" Trochowski, el cual estaba rindiendo a un nivel aceptable, en mi opinión, todavía distante del nivel que atesora y al que solo queda desearle toda la suerte del mundo para que la lesión sea lo más benévola posible y que pronto vuelva a estar a las órdenes de Michel.

Dicho lo cual, estoy completamente convencido que en esta, ahora, discutida plantilla, hay argumentos suficientes para suplir con garantías la baja del internacional alemán.

La cuestión es que siempre hay algo.

Cuando tenemos equipo, no tenemos entrenador, ahora que al parecer tenemos entrenador, no tenemos equipo, en las última temporadas, por lo visto, ni equipo ni entrenador...

A ver si alguna vez conseguimos que volvamos a tener al unísono un buen equipo y un buen entrenador.

Y una flor.

La flor EN EL CULO con la que Juande aterrizó en esta ciudad y con la que tantos éxitos cosechó al frente del Sevilla FC.

Para los de las escopetas..., no solo la flor. Repito, también un buen equipo y un buen entrenador.

En la actualidad, creo que se está en la senda de volver a congeniar ambos estamentos. Equipo y entrenador.

Faltaría la flor....
Leer más...

martes, 9 de octubre de 2012

La sonrisa de Alicia.

Todo en esta vida tiene un precio, pero muy pocas tienen valor.

Sin duda, lo que yo me lleve a mi casa en el día de ayer no hay dinero en el mundo que lo pueda comprar.

Por circunstancias laborales, como ocurre en multitud de familias, mi mujer se encarga de llevar a mi hijo pequeño Sergio al colegio y un servidor, se encarga de recogerlo a la salida, ( Alejandro el mayor, está en el Instituto y va y viene solo...)

Como suele ser habitual, mientras salen y no, haces tiempo charlando con otr@s padres-madres de lo que se tercie ese día.. Pero entre charla y charla, desde hace unos días me llamaba la atención como salía una preciosa chica entre el gentío de niños que salen todos a la misma hora y por la misma puerta, que dicho sea de paso, es un autentico caos...

Esa chica se llama Alicia y va en silla de ruedas. Yo no sabía exactamente el porqué, pero por sus manos supe que no se trataba de ningún accidente. Alicia sufre de parálisis cerebral de nacimiento aunque en su caso, no es tan severa como la que padece Ángel. Sentada sobre su silla, Alicia apenas muestra síntomas de padecerla pero lamentablemente, sus miembros inferiores y superiores están limitados hasta el punto de no poder andar ni siquiera de poder coger unas muletas. Con todo, intelectualmente Alicia tiene todas sus facultades mentales sanas. Quienes me conocen o me hayan leído, sabrán que en este tipo de cuestiones me hago especialmente sensible.



Como digo, Alicia es una niña preciosa pero con una desconsoladora tristeza dibujada en su rostro. Mientras espera con su monitora a que su madre la recoja, Alicia busca con la mirada su llegada. Una mirada perdida, y triste...

Arriesgandome a que su madre, Carmen, una encantadora mujer me mandara a freír esparragos (no es fácil ni plato de buen gusto dar explicaciones a un extraño sobre la enfermedad de un ser querido), no pude evitar la tentación de acercarme a Alicia y saludarla y de paso, como no a su madre. 

Alicia es una chica muy tímida, mire usted, sevillista que se le va a hacer..., un par de años más pequeña que mi hijo Sergio y al preguntarle como se llamaba, esta agachó la cabeza sin saber muy bien que hacer ni que decir. Fue su madre quién me dijo como se llamaba y fue entonces cuando aproveché para comentarle mi caso, bueno, el de Ángel. Carmen se mostró muy receptiva y nos apartamos un poco de la bulla para seguir charlando sobre Alicia y sobre Ángel.

Carmen está divorciada. Alicia es la más pequeña de tres hermanos los cuales viven todos con su madre mientras su padre desgraciadamente se ha desentendido de todo, pero esa es otra historia...

En un momento dado de la conversación, miré a Alicia y vi como prestaba especial atención a mi hijo Sergio que charlaba con otros amigos de su clase. Le llamé, y aún sabiendo también de la timidez de Sergio, le presenté a Alicia. Este ni corto ni perezoso, me sorprendió agachándose hacia el rostro de Alicia  para darle un beso. Fue entonces cuando aproveché la coyuntura para charlar junto a Sergio con Alicia.

Tras unos minutos, en una conversación cariñosa pero intrascendente, algo mágico ocurrió y que inundó de emoción a su madre y consiguientemente a mi. Alicia, ante un comentario jocoso sobre lo guapa que era, SONRIÓ...

Todavía escribiéndolo me emociono.

Una sonrisa. Una simple sonrisa...

Alicia no lo está pasando nada bien por cuestiones que no vienen al caso, pero me contó su madre que hacía meses que no veía a su hija sonreír. Imagino que ahora entenderéis un poco el sentido de este post.

Naturalmente, hemos quedado para volver a vernos en el colegio y seguro que organizaremos alguna salida familiar para conocernos mejor.

Pero si esa sonrisa que Alicia me dedicó ya fue de por si impagable, lo mejor estaba aún por llegar. Al despedirnos, me acerqué para darle dos besazos e igualmente Sergio hizo lo mismo. Nos volvimos y cuando comenzamos a andar, Alicia llamó a Sergio y SONRIÉNDOLÉ y con la mano alzada le dijo: ¡adios Sergio!

Fue ahí y después de lo que me había contado su madre cuando me derrumbé...

Lógicamente hablamos en casa del tema. Estuve todo el santo día dándole vueltas y no podía quitarme a Alicia de la cabeza. Al llegar la noche, con los niños ya dormidos, me quedé un buen rato desde el pasillo mirándolos y pensando en Alicia, en mi hermano Ángel, en lo afortunado que yo era y en lo injusta que podía ser, que lo es esta puñetera vida.

Pero eso, eso también es otra historia...

Como os contaba al principio de este post, todo en esta vida tiene un precio pero muy pocas tienen valor. Os puedo asegurar, que el de ayer es inmenso, incalculable, impagable.

La sonrisa de Alicia.

Leer más...

domingo, 7 de octubre de 2012

Catalonia is not Spain.

               

Lo que está dando de si este Barça-Madrid fuera de lo estrictamente deportivo.

Hace más de una semana que Sandro Rossell propuso que en el minuto 17´ 14`` los allí presentes griten a favor de la independencia de Cataluña. Así. Sin más.

¿Por qué en el 17`14``? o sea minuto 17 con 14 segundos porque es 1714 y otra vez estos nacionalistas catalanes le dan una vuelta de tuerca a la Historia y la adaptan a sus interese independentistas.

Pero...¿qué ocurrió verdaderamente en 1714?

Veamos:


El Rey de España Carlos II, muere sin descendencia en 1700 y nombró como sucesor a la Corona de España a Felipe de Anjou, nieto del rey de Francia Luis XIV y biznieto del rey de España Felipe IV.


Felipe de Anjou tomó el nombre de Felipe V y con él entra en España la Casa de Borbón que...no desaparecerá hasta que en nuestro país se proclame la III República.


A raíz del nombramiento de Felipe de Anjou como Rey de España, se formaron dos bandos tanto dentro como fuera del país; partidarios y detractores del rey francés: Los partidarios de Felipe y los partidarios del Archiduque Carlos de Austria. La Corona de Castilla defendía a Felipe y la Corona de Aragón (incluida Cataluña que pertenecia a esta corona) luchaba por Carlos.

A ese enfrentamiento se llamó Guerra de Sucesión y duró de 1701 a 1713 con la victoria de las tropas de Felipe V y con ella el asentamiento de la Casa de Borbón en España. Inmediatamente comienza la abolición de las instituciones del Reino de Aragón (Cataluña incluida) tras la rendición de Barcelona frente a las tropas borbónicas en el año 1714; AÑO QUE AHORA ESTOS, REIVINDICAN como la fecha en que le fueron arrebatada su independencia por el Reino de Castilla.

Y es que echando una mirada atrás, el territorio de Cataluña ha compartido SIEMPRE, desde la colonización romana, el destino político y cultural del resto de España. Cataluña y España no son dos realidades que se puedan poner cara a cara, una frente a otra, sino que Cataluña forma parte de España y no se pueden enfrentar, aunque hoy así lo quieran los nacionalistas.

Estos nacionalistas se han reinventado su propia Historia y sus propios héroes y hoy acostumbran a poner la fecha de 1714 como el origen de la opresión española sobre Cataluña, mintiendo y engañando al catalán inculto y de buena fe.

Cataluña siempre formó parte de la Corona Hispánica desde el siglo XV, fruto del proceso de unificación que llevaron a cabo los Reyes Católicos. Este proceso de unificación arranca ya de la Marca Hispánica (vaya nombre significativo que tuvo en su momento Cataluña) y que se unieron bajo el caudillaje del Conde de Barcelona. Incluso se remontan a los condes carolingios hereditarios y no hereditarios allá por el año 800, con la dinastía visigoda, desde Wifredo "El Velloso," pasando por Ramón Berenguer I, II, III, y IV en 1162. Este último, Ramón Berenguer IV fue rey de Valencia, Baleares y Murcia, todos pertenecientes a la Corona de Aragón.

En el año 1137, el Rey Ramiro II de Aragón, deposita en su yerno Ramón Berenguer IV el reino aragonés para que lo gobierne y administre en calidad de Príncipe de Aragón, por casarse con Petronila, hija de Ramiro II para que en un futuro, el heredero de ambos reciba el Reino de Aragón, Valencia, Baleares y Murcia. Y efectivamente, el heredero de todo fue el hijo de ambos Alfonso II.

Y otra vez volvemos a 1714. Cataluña no era un país independiente como nos quieren hacer ver hoy, y lo que es peor, nunca aspiraron a serlo y por supuesto jamás fue conquistada por un país extranjero llamado España, como hoy nos quieren vender algunos, incluso desde un campo de fútbol, sino que siempre perteneció al Reino de Aragón.

En 1714 los catalanes luchaban contra los Borbones, no contra España. No buscaban su independencia sino que luchaban para que el Archiduque Carlos fuera el Rey de España y por tanto de Cataluña.

Por consiguiente en 1714 no hay ninguna revolución nacionalista catalana contra España. Eso no es más que la REINVENCIÓN de una historia de mentes perturbadas, para manipular hacia sus intereses, a una población noble y trabajadora.

Y mientras tanto, estos mismos, pidiendo al Gobierno Central de España que le rescaten y paguen sus deudas. Y el Gobierno Central paga.  Y paga porque Cataluña es España, Lo mismo que lo es Castilla, Asturias, Murcia, Aragón o Andalucía. Para orgullo de muchos y desgracia de pocos. 
Leer más...

sábado, 6 de octubre de 2012

El calzador de Michel.


Conste que es indudable que las bajas que el Sevilla llevaba a Vigo se antojaban importantísimas, bajas que se convirtieron en fundamentales visto lo visto en el decepcionante partido que los de Michel disputaron anoche frente a un recién ascendido como el Celta.

No fue el día de casi nadie, bueno, y sin el casi. Tampoco el de Michel, mucho menos el de Michel.

Desde que acabó el partido frente al FC Barcelona el pasado sábado, imagino que el técnico sevillista habría estado dándole vueltas a como recomponer un centro del campo que llegaría a tierras gallegas en cuadros. Era el momento de tirar del famoso "fondo de armario", a mi juicio y a pesar de lo visto ayer y de las innumerables críticas que han recibido en el pospartido, plenamente capacitado para suplir con garantías a las consabidas bajas.

Como os decía, ayer, imagino que como a todos, no me gustó nadie. Ni los titulares, ni los suplentes, ni los del armario...Pero bueno sería recordar que la mayoría de los futbolistas que salieron ayer en Balaidos fueron los mismos que le plantaron cara al FC Barcelona y que vencieron con un par a todo un R. Madrid.

No es cuestión de personalizar en nadie, pero me sigue desesperando la aparente indolencia que sigue mostrando por momentos Negredo, digo aparente, igual no es tal, pero a mi me lo parece. Me sigue decepcionando la nueva oportunidad perdida por Campaña y prefiero dejarlo ahí. Me retrotraí a tiempos pasados con los garrafales errores de bulto de nuestra defensa sobre todo de los centrales, ni siquiera fue la noche de Navas...Podría hablar de Reyes, que también, pero me parece, sin que eso resulte una excusa definitiva, que después de un mes y medio si jugar, la exigencia en este caso no puede ser la misma que con el resto.



Pero aún con todo, creo que el máximo responsable de lo ocurrido anoche en Vigo, no solo él, pero si el máximo, en mi opinión creo que fue el técnico sevillista.

Desde que supe la alineación, me costaba visualizar el dibujo táctico que Michel pretendía poner sobre el césped de Balaidos. Ya sobre el mismo verde, no es que me costara visualizar, es que no lo vi en ningún momento.

Realmente,  pasada unas horas desde que acabó el encuentro, aún no se de que jugaron algunos futbolistas.

Y como a mi me gusta ir a contracorriente, no puedo evitarlo, por más que haya quién ponga en entredicho el fondo de armario de este equipo, yo niego la mayor. En principio porque no es lo mismo que una de esas "prendas" de ese fondo de armario entre en el equipo ante una determinada baja, que entren de sopetón tres, cuatro con la vuelta de Reyes, cinco con Del Moral,  mucho más cuando esas prendas apenas han salido de ese armario...

Y además, que esas nuevas prendas predispuestas a lucirse en su estreno, se dispusieran sobre el escenario como si hubiesen sido puestas por el "diseñador"  del desfile con un calzador.

El calzador de Michel. Un calzador que obligó y llevo al error de plantear un encuentro anti-natura ante las fundamentales bajas con las que se presentaba. Sobre todo, y por encima de todas, la del chileno Medel, actor principal del esperpento que los distintos comités de este nuestro fútbol han protagonizado en los últimos días.

Igual, bueno hubiese sido tirar de naturalidad, intentar suplir esas bajas con los menores riesgos posibles, con un guión más previsible pero seguramente dotado de algo más de confianza en los propios futbolistas que el que pudimos ver anoche por tierras gallegas.

Repito, me inclino a pensar de esta manera ante las fundamentales bajas de anoche, bajas que dejaron en bragas una zona del campo que se antoja fundamental  en el devenir de un partido.

No es de recibo en un partido de fútbol de 1ª división condenar hasta el más absoluto ostracismo una banda, la izquierda durante toda una primera mitad y parte de la segunda. Babá todavía debe estar preguntándose a estas horas donde demonios jugaba anoche...

Con todo, no creo que sea cuestión de dramatizar. No podemos volver de nuevo a aquello de la cima y la sima. Los técnicos están para tomar decisiones y unas veces aciertan y otras no y anoche, más allá del nivel de algunos futbolistas que estoy seguro estuvieron muy por debajo de sus posibilidades reales, en mi opinión Michel se equivocó en la búsqueda de ese equilibrio que hasta ahora estaba dando tan buenos resultados. De seguro que ni el propio Michel esperaba un rendimiento tan deficiente en general del equipo, pero lo cierto es que a mi juicio, las herramientas con las que se le dotó fueron insuficientes para no salir derrotado ante un equipo que si, no toca mal la pelota, pero que si le quitas a Aspas, es de lo más simplón que se puede echar uno a la cara en el fútbol español.

Sigo confiando en esta plantilla, repito, PLANTILLA y en este técnico. Estoy convencido, no tengo motivos en estos momentos de pensar más allá de lo que pensaba hasta hace solo un par de días. Estoy seguro que muchos de esos futbolistas a los que en la noche de ayer y en el día de hoy han sido puestos en el paredón, taparán las impacientes bocas de algunos.

Espero y deseo, que el calzador usado anoche por Michel tenga esta temporada nula utilidad. En el fútbol está casi todo inventado. Y cuanto más natural sea este, mejor para todos.


Leer más...

Derechos de autor.

Licencia Creative Commons
Almas Sevillistas por Juan Angel de Tena se encuentra bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported.
Basada en una obra en almassevillistas.blogspot.com.