• .-Respeto, dignidad, valentía.
  • .-A pesar de todo, y de todos, #ilusionSevillaFC.
  • .-José María Del Nido: ahora Presidente, precisamente ahora.
  • .-Nada por aquí, nada por allí, ¡¡ eh voilá !!, JUAN CALA.
  • .-1890: Lo que los Sevillistas QUEREMOS que sea.
  • .-No hay un pobre, más pobre sin ti.
  • .--La plantilla de la 1ª década del siglo XXI.
"Se puede engañar a todos durante un tiempo, se puede engañar a algunos todo el tiempo, pero no se puede engañar a todos, todo el tiempo".
Abraham Lincoln

sábado, 6 de octubre de 2012

El calzador de Michel.


Conste que es indudable que las bajas que el Sevilla llevaba a Vigo se antojaban importantísimas, bajas que se convirtieron en fundamentales visto lo visto en el decepcionante partido que los de Michel disputaron anoche frente a un recién ascendido como el Celta.

No fue el día de casi nadie, bueno, y sin el casi. Tampoco el de Michel, mucho menos el de Michel.

Desde que acabó el partido frente al FC Barcelona el pasado sábado, imagino que el técnico sevillista habría estado dándole vueltas a como recomponer un centro del campo que llegaría a tierras gallegas en cuadros. Era el momento de tirar del famoso "fondo de armario", a mi juicio y a pesar de lo visto ayer y de las innumerables críticas que han recibido en el pospartido, plenamente capacitado para suplir con garantías a las consabidas bajas.

Como os decía, ayer, imagino que como a todos, no me gustó nadie. Ni los titulares, ni los suplentes, ni los del armario...Pero bueno sería recordar que la mayoría de los futbolistas que salieron ayer en Balaidos fueron los mismos que le plantaron cara al FC Barcelona y que vencieron con un par a todo un R. Madrid.

No es cuestión de personalizar en nadie, pero me sigue desesperando la aparente indolencia que sigue mostrando por momentos Negredo, digo aparente, igual no es tal, pero a mi me lo parece. Me sigue decepcionando la nueva oportunidad perdida por Campaña y prefiero dejarlo ahí. Me retrotraí a tiempos pasados con los garrafales errores de bulto de nuestra defensa sobre todo de los centrales, ni siquiera fue la noche de Navas...Podría hablar de Reyes, que también, pero me parece, sin que eso resulte una excusa definitiva, que después de un mes y medio si jugar, la exigencia en este caso no puede ser la misma que con el resto.



Pero aún con todo, creo que el máximo responsable de lo ocurrido anoche en Vigo, no solo él, pero si el máximo, en mi opinión creo que fue el técnico sevillista.

Desde que supe la alineación, me costaba visualizar el dibujo táctico que Michel pretendía poner sobre el césped de Balaidos. Ya sobre el mismo verde, no es que me costara visualizar, es que no lo vi en ningún momento.

Realmente,  pasada unas horas desde que acabó el encuentro, aún no se de que jugaron algunos futbolistas.

Y como a mi me gusta ir a contracorriente, no puedo evitarlo, por más que haya quién ponga en entredicho el fondo de armario de este equipo, yo niego la mayor. En principio porque no es lo mismo que una de esas "prendas" de ese fondo de armario entre en el equipo ante una determinada baja, que entren de sopetón tres, cuatro con la vuelta de Reyes, cinco con Del Moral,  mucho más cuando esas prendas apenas han salido de ese armario...

Y además, que esas nuevas prendas predispuestas a lucirse en su estreno, se dispusieran sobre el escenario como si hubiesen sido puestas por el "diseñador"  del desfile con un calzador.

El calzador de Michel. Un calzador que obligó y llevo al error de plantear un encuentro anti-natura ante las fundamentales bajas con las que se presentaba. Sobre todo, y por encima de todas, la del chileno Medel, actor principal del esperpento que los distintos comités de este nuestro fútbol han protagonizado en los últimos días.

Igual, bueno hubiese sido tirar de naturalidad, intentar suplir esas bajas con los menores riesgos posibles, con un guión más previsible pero seguramente dotado de algo más de confianza en los propios futbolistas que el que pudimos ver anoche por tierras gallegas.

Repito, me inclino a pensar de esta manera ante las fundamentales bajas de anoche, bajas que dejaron en bragas una zona del campo que se antoja fundamental  en el devenir de un partido.

No es de recibo en un partido de fútbol de 1ª división condenar hasta el más absoluto ostracismo una banda, la izquierda durante toda una primera mitad y parte de la segunda. Babá todavía debe estar preguntándose a estas horas donde demonios jugaba anoche...

Con todo, no creo que sea cuestión de dramatizar. No podemos volver de nuevo a aquello de la cima y la sima. Los técnicos están para tomar decisiones y unas veces aciertan y otras no y anoche, más allá del nivel de algunos futbolistas que estoy seguro estuvieron muy por debajo de sus posibilidades reales, en mi opinión Michel se equivocó en la búsqueda de ese equilibrio que hasta ahora estaba dando tan buenos resultados. De seguro que ni el propio Michel esperaba un rendimiento tan deficiente en general del equipo, pero lo cierto es que a mi juicio, las herramientas con las que se le dotó fueron insuficientes para no salir derrotado ante un equipo que si, no toca mal la pelota, pero que si le quitas a Aspas, es de lo más simplón que se puede echar uno a la cara en el fútbol español.

Sigo confiando en esta plantilla, repito, PLANTILLA y en este técnico. Estoy convencido, no tengo motivos en estos momentos de pensar más allá de lo que pensaba hasta hace solo un par de días. Estoy seguro que muchos de esos futbolistas a los que en la noche de ayer y en el día de hoy han sido puestos en el paredón, taparán las impacientes bocas de algunos.

Espero y deseo, que el calzador usado anoche por Michel tenga esta temporada nula utilidad. En el fútbol está casi todo inventado. Y cuanto más natural sea este, mejor para todos.


Leer más...

viernes, 5 de octubre de 2012

Partida de sinvergüenzas.

A escasas horas para el comienzo del partido que esta noche de viernes disputarán el Celta de Vigo y el Sevilla FC en Balaidos, el esperpento que el pasado sábado originó Mateu Lahoz y el actor secundario Francisco Fábregas ha tenido este mediodía un nuevo capítulo con tintes, yo no se si melodramáticos o de tragicomédia, o quizás ambos.

Dan ganas de mandarlo todo a tomar por saco.

Una vez analizado el acta del señor Lahoz, Mateu y con el reconocimiento expreso del comité de competición de un "error material manifiesto en la apreciación de los hechos" en el acta arbitral, donde dice que no se aprecia agresión y solo un forcejeo cabeza con cabeza,  llega EL COMITÉ DE APELACIÓN y con toda la poca vergüenza y la caradura   y dice que de eso nada:



"La prueba videográfica acompañada no respalda la versión enque se basa el Sevilla FC, al limitar los hechos a un simple encaramiento. Po rencima de éste el Sr. Medel dirigió un cabezazo a su oponente, lo que podría haberse considerado una agresión en grado de tentativa".

"El recurrente estima provocación lo que fue una falta previa (agarrón) realizada sobre el Sr. Medel por su contrario, pero esta falta previa no puede ser considerada una provocación que minimice las consecuencias de la falta propia, pues la provocación esencialmente consiste en una acción que estimule o induzca a otro a una acción ilícita, características que no pueden predicarse de un simple agarrón".



Partida de sinvergüenzas...

¿Que el Sr. Medel dirigió un cabezazo a su oponente? ¿Donde?, ¿cuando coño le da un cabezazo a su oponente?.

Partida de sinvergüenzas y gilipollas. La provocación viene, no solo del "simple agarrón". Ya que ven las imágenes, no hay que prestar mucha atención para ver que además del "simple agarrón", existe una patada por lo bajini del actor secundario, Francisco Fábregas, ¡¡GILIPOLLAS!!

Lo de gilipolllas, es lo que en definitiva  le dice el comité de apelación al comité de competición a tenor de la diferente apreciación que tienen ambos de unas mismas imágenes.

O igual no se trate de una apreciación diferente, sino que simplemente haya mucho más detrás, sobre todo, mierda y corrupción.

Imagino que habréis observado que estoy que me subo por las paredes. Se que lo único importante a estas horas es el partido que nuestro Sevilla tiene que disputar esta noche frente al Celta de Vigo, pero es que ha sido leer la resolución del comité de apelación y ponerme hecho un obelisco, basilisco, (gracias por la correción amigo Rafa)...

Algo hay que hacer joder, algo ¡¡ HAY QUE HACER !!

Nota del post:

Como era de esperar, al menos por mi parte tras el esperpento de resolución del comité de apelación, el CEDD, comité español de disciplina deportiva no ha entrado en el asunto y deja sin efecto el recurso que el Sevilla FC ha presentado con la inmediatez que le ha sido posible ante dicho comité. Por tanto, definitivamente Gary Medel no se vestirá de corto esta noche ante el Celta de Vigo.

Derechos televisivos, horarios de los partidos del Sevilla FC en los primeros ocho partidos de liga (tres lunes, Granada, Coruña y el de la siguiente jornada frente al Mallorca en Nervión, un viernes, el de  esta noche frente al Celta, un domingo por la mañana frente al Rayo y tres sábados diez de la noche, curiosamente frente al R. Madrid y FC Barcelona y el primer partido de liga ante el Getafe...), la negativa del Sevilla a retrasar su partido en Riazor tras el apagón de Vallecas, Del Nido....

Seguramente, serán paranoias mías...






Leer más...

jueves, 4 de octubre de 2012

José Antonio Reyes; absuelto...



Sin alarmas por favor. No llegará la sangre al río...

Os traía a este vuestro blog allá por finales de este pasado agosto y con tan solo dos jornadas de liga disputadas, la opinión (leer), de quién como ya sabéis de sobra no tiene ni pajolera idea de fútbol, de cual podría ser una de las causas del bajo rendimiento de J.A. Reyes desde que Michel cogiera las riendas del Sevilla la pasada temporada.

Seguro que no era el único que pensaba de esa forma, pero si me congratula que el cuerpo técnico del Sevilla, no es que se haya dado cuenta ahora, de sobra saben ellos por su formación y sus conocimientos las características de cada futbolista, pero si al menos que hayan tomado, a tenor de las declaraciones del técnico sevillista en la rueda de prensa previa al partido de mañana viernes frente al Celta de Vigo, por más que suene a chiste, efectivamente, viernes, la decisión de darle al ex del Arsenal el protagonismo que requiere para ser importante en este Sevilla.

Con la llegada de Michel, Reyes ha jugado casi todos sus minutos pegado a la cal, recibiendo el balón muy retrasado y con una enorme distancia del área de peligro que sus botas y su calidad pueden generar, aún a día de hoy por más que haya quién piense que el nivel futbolístico del utrerano está a un nivel  mediocre, tanto como para ser suplente en este equipo.

Yo no lo creo. Es más, apuesto que de alcanzar un nivel medianamente óptimo, jugando en ese área de influencia diseñado para quienes están llamados a marcar diferencias y con los cinco sentidos puestos en ser alguien importante todavía en el fútbol y por ende en este Sevilla, José Antonio Reyes debe convertirse en uno de los líderes del equipo.

Ni que decir tiene que a día de hoy eso no es más que una quimera. Tras lo visto en el pasado homenaje a Kanouté, por más que este fuera un partido intrascendente en lo futbolistico, Reyes evidenció un bajísimo estado de forma fruto de la inactividad a la que le llevó su lesión en el hombro tras el partido disputado frente al Granada hace de ello ya casi un mes y medio. Con todo, si las lesiones le respetan, recupera el tono físico y se centra en lo que de verdad tiene por delante, bajo la batuta de Michel, yo no tengo duda que volveremos a ver de aquí a no mucho tiempo, no se si al mejor Reyes, pero seguro que si a un Reyes importante en este Sevilla.

Pues nada, parece que como mínimo, ya somos dos.

Mañana, tras el circo montado por Mateu, el holliwodiense Cesc y el manicomio en que se convierte cada vez que tiene ocasión el comité de competición de la RFEF, José Antonio Reyes podría tener la oportunidad tras su lesión, de poder disfrutar de la libertad  que el juez Michel parece haberle otorgado...

De momento, bienvenida sea de manera pública, su absolución...

Leer más...

miércoles, 3 de octubre de 2012

Medel- Cesc. ¿Intercambio? Me lo expliquen...



Yo no se si son así de ineptos vs sinvergüenzas o es que directamente son gilipollas.

El comité de competición de la RFEF ha sancionado con dos partidos a Medel y Michel como consecuencia de sendas expulsiones del ...., no se como llamarlo, bueno, el "tranquilo"  Mateu Lahoz en el partido del pasado sabado entre el Sevilla FC y el FC Barcelona.

En el caso de Michel, por mucho que en rueda de prensa negara la mayor, las imágenes delatan que al técnico, no sin razón, se le calentó la boca...

Pero confieso que ando algo desconcertado. Al ver la noticia, yo pensaba que los dos partidos de sanción al chileno le habrían caído por reincidente, pero leyendo y releyendo la resolución no veo por ningún lado que ese sea el motivo de dicha sanción.

Imagino que cualquier sevillista estará igual de desconcertado vs cabreado leyendo la resolución de la sanción impuesta en este caso al chileno en su "forcejeo con el novio de la Libanesa, el actor Francisco Fábregas juntando cabeza con cabeza"...

Dicho comité, admite el error en la redacción del acta por parte de Mateu Lahoz, admite que no hay agresión, que solo hay forcejeo cabeza con cabeza, que el novio de la Libanesa exagera dicho forcejeo, pero aún así...

"el comité advierte que la actuación del jugador don GaryMedel se produce en el contexto de un intercambio violento de actos, por mucho que no sean estrictamente determinantes de agresión. Asimismo dicha actuación violenta se produce a continuación de un lance del juego".

Si alguien tiene cojones de explicármelo se lo agradecería en el alma...

"contexto de un intercambio violento de actos"...

¡¡ INTERCAMBIO !!... En cualquiera de sus acepciones, siempre está presente la RECIPROCIDAD

Entonces, al actor, el novio de la Libanesa Francisco Fábregas, ¿ cuantos partidos le han caído?

No hay agresión, solo un forcejeo cabeza con cabeza, Francisco Fábregas exagera, hay un "error material manifiesto en la apreciación de los hechos" del acta arbitral, pero aún así, resulta que en el "intercambio violento de actos", a Medel le caen dos partidos y con las mismas, el novio de la Libanesa sale indemne de cualquier sanción, como quien dice, que pasaba por allí...

¡¡Toma del frasco, carrasco!!

O sea, que son capaces de valorar y en su caso, tomar decisiones corrigiendo el acta arbitral, pero aún así, Medel es castigado con dos partidos y Francisco Fábregas se va de rositas...

De verdad, ¡ me lo expliquen ! Mejor, no me expliquen nada...

Leer más...

Derechos de autor.

Licencia Creative Commons
Almas Sevillistas por Juan Angel de Tena se encuentra bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported.
Basada en una obra en almassevillistas.blogspot.com.