Feudalismo de ayer y fútbol de hoy.

Artículo escrito por Marcu.

El próximo lunes día 3 de octubre a las 11 de la mañana hay reunión en la LFP a propuesta de Atl. Madrid y Valencia CF.

D. José Mª Cruz ha dicho que " iremos con escepticismo pero con esperanza".

Reunión formada por nobles y vasallos. Los siervos de la gleba estarán en la puerta para contar lo que el noble quiera escuchar...


En la época medieval, entre los siglos X y XV dominaba en España un sistema político, social y económico llamado feudalismo basado en los feudos, que eran las tierras que un noble entregaba al vasallo en un contrato llamado vasallaje.

Mediante este contrato, el vasallo quedaba sometido a su señor de por vida, sometido a su poder y rindiéndole pleitesía.

La ceremonia donde se ratificaba dicho contrato servil, se denominaba homenaje, que era el primer paso hacia el vasallaje, es decir el sometimiento total a su señor. Esta ceremonia se realizaba en el Castillo, la residencia del noble y consistía en que el vasallo se arrodillaba ante su señor, éste cerraba las manos sobre las del vasallo y se daban un beso. El vasallo siempre permanecía arrodillado.

Con este solemne acto, el vasallo quedaba sometido a su señor de por vida jurándole obediencia y fidelidad hasta la muerte.

Los feudos, o sea las tierras, eran cultivadas por los siervos y la mayor parte de la producción debían ser entregas al noble en  concepto de arriendo como dueño único de dichas tierras.

Si el noble se encontraba en apuros económicos, les exigía la "Talla" que era el pago de un tributo extra.

Cuando el noble era "innoble" cobraba otros tributos como la "gabela", que consistía en cobrar por el uso de enseres del Castillo como arados, molinos, etc.

Pero el impuesto que más ha llamado la atención a los estudiantes fue el DERECHO DE PERNADA, que consistía en el derecho que tenía el noble en pasar la primera noche de bodas con la novia del siervo desposado. Vamos, en estrenar a la doncella.

La única función que tenían estos siervos era mantener con su trabajo de esclavo al resto de la sociedad y estar sometido en cuerpo y alma a su señor, humillados y viviendo a expensas de lo que dicte el noble.

O sea que la sociedad feudal se caracterizó por su estratificación de funciones, es decir una sociedad jerarquizada formada por los nobles como dueños de la tierra, vasallos y siervos al servicio del noble, y el clero, encargado de rezar por todos y adoctrinar a los infieles.

Durante el feudalismo, tanto el vasallo como el siervo estaban sometidos al noble y aunque muchos documentos históricos confunden a unos y otros, la verdad es que el vasallo estaba un escalón por delante del siervo, pero ambos sometidos al señor.

Para que lo entendamos algo mejor:

¿QUÉ OS PARECE QUE LO RELACIONEMOS CON LA MEJOR LIGA DEL MUNDO?

NOBLES: Florentino Pérez, Jaume Roures, Angel Mª Villar, Sandro Rossell, Javier Tebas, Sánchez Arminio y algún que otro noble que haya por ahí, que por ser de poca monta, los olvidamos.

VASALLOS: Todos los Presidentes de la Liga BBVA que, aunque algunos digan que es una mierda, otros, la defienden como la mejor Liga del mundo y para éstos "señores" que siga así por siempre. Aquí existe alguna que otra oveja negra y que luchan denodadamente en contra de los "señores de la nobleza futbolera de este país". Son pocos pero parecen que buenos.

La mayoría, son los que inclinan la cabeza hacia abajo cuando se les mira a la cara. Los que piden perdón para contentar al noble. Los que buscan la miseria. Los que deben pleitesía a su señor. Los del hoy sí y mañana no. Los que no son de fiar. Son los del 7-0. Los del 0-8 o los del 5-0 o tal vez 0-5. Los de las migajas. Son...¿qué le deberán a los nobles?

Son los vasallos. Los que deben vasallaje...son CASI TODOS los Presidentes de la BBVA. Es la esencia del fútbol español...!!es España!!

SIERVOS: Son los que hacen el trabajo sucio. Los fieles a su "señor". Los más indignos de todos, aunque comparables con algunos vasallos.

Los incongruentes. Los manipuladores de la verdad. Los mentirosos. Los que lo blanco lo hacen negro y lo negro blanco. Los que escriben al dictado de sus jefes. Los más zafios. Los defensores de la mentira. Los que enarbolan la bandera del engaño. Los que trabajan en la dirección que indica su amo. Los que le hacen el juego sucio. Los que deciden cuándo hay alarma social y cuando no. Los pelotas. Los rastreros. Los ultras. Los voceros. Los que se bajan los pantalones. Los serviles.

Son la mayoría de los periodistas deportivos de este país. Con honrosísimas excepciones. Pocas, pero las hay. Sólo esperemos que algunos no hayan tenido que padecer el Derecho de Pernada

Lo mismo habitan en la SER que en la COPE. En ONDA CERO que en PUNTO RADIO.

En ABC, en El Mundo, en El Pais. En las televisiones: TVE, Antena 3, Cuatro, Cinco, Sexta, Canal Sur...etc. etc.

Y de postre: MARCA, AS y RADIO MARCA

Los siervos locales, la chusma, no lo nombramos porque son peores que los otros y no merecen la pena.

Este es el FEUDALISMO llevado al fútbol: Señores o nobles, vasallos y siervos.

Hay que cambiar el sistema. Son nuestras batallas. !!!ES NUESTRA GUERRA!!!

Marcu

Leer más...

Mentiras arriesgadas.

No os voy a hablar de aquella famosa película donde Arnold Schwarzenegger hacía de espía disfrazado de vendedor de ordenadores, pero si me gustaría hablaros de algunas mentiras disfrazadas de noticias.

Tras la polémica originada la semana pasada en la web del Sevilla FC por supuestos ocultamientos de datos, finalmente la verdad ha resplandecido...

El líder de la liga BBVA, "Liga de mierda", ya aparece reflejado en la clasificación parcial que la página oficial ofrece en su portada.

Tan solo ha hecho falta que ese líder, EN ESTE CASO el R. Betis estuviera tres puestos por encima del Sevilla FC.

Tan sencillo como eso.

Asunto resuelto, o no...

Como sabéis, el discurrir de esta abyecta  polémica tuvo especial protagonismo en ese "invento del demonio" que es el twitter :-).

Invento del demonio en su versión más extrema claro está (que no se me enfaden mis amigos twitteros), no me cabe duda que no deja de ser una magnífica herramienta internauta, de la cual suelo participar poco o muy poco y por tanto no se exactamente que es lo que se ha removido en sus tripas en estos últimos días con respecto a este asunto, pero del que si me gustaría dejar algunos apuntes.

Al parecer, un tweet del periodista Javier Mérida en el que tachó de lamentable el hecho de que la web oficial del Sevilla FC cercenara la visión del lider de la clasificación parcial que la misma ofrecía la jornada pasada porque se trataba del R. Betis, tuvo ese día un recorrido demasiado belicista por toda la comunidad twittera.

A raíz de ello, una sucesión de hechos que daba con los huesos de la notícia en todos los diarios deportivos, en todos los portales de Internet y en todos los informativos de TV que se preciara. En algún caso, incluso como noticia de portada...

No me cabe duda que ese tweet fue muy desafortunado. Que las explicaciones del Sr Mérida me parecen del todo punto sinceras pero igualmente faltas de contundencia.

Cuando uno se equivoca pide perdón y no hay muchas más vueltas que darle al asunto. Mejor hubiese sido que tras conocerse que el Sevilla no había cercenado la clasificación parcial se hubiese "twiteado" de nuevo anunciando tal rectificación.

Es verdad que el ciudadano de a pie que está en Albacete, en Cuenca o en Vigo no tiene obligación de entender ni saber como se "indexa" un archivo en una página web. Pero usted Sr. Mérida no vive ni en Albacete, ni en Cuenca ni en Vigo.

Usted vive en Sevilla y es PERIODISTA, y por tanto su obligación como tal va mucho más allá que la de un simple ciudadano, máxime a la hora de informar.

Con todo y repito, sin saber exactamente que es lo que se ha removido estos días en las entrañas de "twitter", lo cierto y verdad es que lo escrito por Javier Mérida ha sido lo único que se ha podido leer al respecto. Te guste más o menos, al menos ha sido el único que ha dado su versión de los hechos y a mi modesto entender es de agradecer.

Ni los portales deportivos, ni las cadenas de TV nacionales han sido capaces una vez conocidos los motivos del porque el R. Betis no salía en esa clasificación parcial, de rectificar su versión más comercial, la de la charanga y la pandereta, la que ese señor de Albacete, o de Cuenca o de Vigo ha sabido a través de sus cercenadas y manipuladas informaciones.

Como diría aquel, "que la realidad no te estropee una buena noticia"... A propósito, como todo en la vida, siempre hay excepciones y creo que esta es de justicia enlazarla. Era tan fácil como eso.

Pero no nos equivoquemos.

Aquí en esta bendita ciudad, fueron varios los medios que se hicieron eco de "esa buena noticia".

Y de uno de ellos, en el de los de siempre, en el de los chicos malos, Javier Mérida tuvo la mala elección de hacerse eco sin contrastar antes.

He ahí el origen de toda esta lamentable situación creada por unos lamentables periodistas de esta ciudad, más acostumbrados a amarillear las noticias cuales Jorge Javier de la vida fuesen, en vez de dedicarse a la información rigurosa y veraz.

Los mismos que a estas horas y una vez que ya está aclarado y más que aclarado el asunto, todavía no han tenido la dignidad periodística de rectificar el titular de la noticia.

Según los Cepeda, Haurie y compañía, que me da la impresión que se están, que se han ido de rositas en todo este asunto, la web oficial del Sevilla "escondió" el liderato del R. Betis.

Bajo el auspicio de que ellos no tenía obligación de saber que eso funcionaba así, estos golfos, los chicos malos del cole, estos perdona vidas siguen a día de hoy pavoneandose de la noticia.

Porque si aún en el caso que no tuvieran obligación de saberlo, que sin duda eso da señales inequívocas de la clase de periodistas que son, lo cierto es que si podían haber hecho uso de la rectificación y si no lo han hecho es porque no les ha dado la gana, porque son muy chulos ellos...

A mi modo de entender, esto también genera violencia, gratuita y estéril violencia.

Yo no se vosotros, pero en mi caso, he intentado explicar esto a familia que tengo en Madrid, y después de arduas explicaciones, me han dicho que "un mojón pa mi".

Que he intentado explicar con todos los argumentos encima de la mesa a amigos béticos toda esta sin razón, y me han dicho que "un mojón pa mi".

Aquello del difama que algo queda. Y ya lo creo que ha quedado.

Cuando llegue la hora de los derbis y ocurra alguna desgracia que Dios no lo quiera, pero que con los cafres y desalmados repartidos por la sociedad futbolística sevillana no es descartable, entonces las culpas serán de los presidentes, de las aficiones y de todo lo que se menee en torno a Sevilla y Betis.

La prensa, como siempre, echara el culo para atrás y "maricón el último"...

Tengo que decir igualmente, que no está de más hacer algo de autocrítica.

Entiendo que el Sevilla FC como Entidad no puede estar saliendo al paso de todos los desmanes que se publican en la prensa ni de estar desmintiendo a cada momento todas las falacias y todas las manipulaciones que a los periodistas les den la gana de publicar.

Pero en este caso, en mi humilde opinión, creo que al club le ha faltado diligencia y contundencia para aclarar de inmediato algo que al final ha ido en deterioro de la imagen del Sevilla FC y mucho más en un tema en el que el Sevilla FC y su presidente José María Del Nido han tenido en los últimos años un trato y un tacto exquisito para con el R. Betis.

Que le pregunten si no a ese señor de Albacete, o de Cuenca o de Vigo que estuvo viendo los deportes el día de autos, por ejemplo, en la 1ª cadena de TV Española....

Me temo que no será la última que ese grupo de chicos malos, golfos y perdona vidas volverán a hacer de las suyas.

Claro que siempre nos quedará  Schwarzenegger para ajustarles las cuentas...

Leer más...

Haz uso de tu poder.

La Blogosfera y la Prensa.-

Uno de los preceptos más importantes, por no decir el fundamental, a la hora de crear la “Asociación de Sevillistas en la Red, Pepe Brand” fue el de la independencia del bloguero, forero, o administrador web para expresar lo que le viniese en gana en su bitácora.

No existe condicionamiento económico, moral , referente a la libertad de expresión, o de cualquier otra índole, exceptuando quizás el aspecto ético, cuya único requisito es ser sevillista y preservar el sevillismo, sea cual sea la ideología o condición del bloguero.

Ya lo dijo José Luis Gallegos, nuestro presidente “oficializador”, y no seremos nosotros los que nos atrevamos a contradecir sus palabras de las que nos sentimos orgullosos: 

“Todos los hombres de cualquier nivel social, ideas religiosas o políticas tendrán aquí cabida"

Debemos ser conscientes de la importancia que en los últimos años está adquiriendo la "Blogosfera Sevillista". Vemos con auténtico entusiasmo cómo se va convirtiendo, poco a poco, en referencia de muchos lectores ávidos de información en clave blanquiroja en Internet. Está a años luz de las blogosferas de aficionados a otros clubes, algo totalmente demostrable a través de los rankings objetivos, cuantificando alrededor de 100.000 visitas diarias entre quienes se acercan a beber en nuestras fuentes. No en vano, es grande la calidad adquirida en muchos de estos blogs, capaces de crear opinión entre el sevillismo, potenciando la pluralidad informativa y de opinión. 

Sin embargo son varios los peligros que como blogueros nos acechan y debemos estar alertas ante ellos.

Como bien sabemos, son muchos los medios de información con presencia en Internet, temerosos quizás de que se les escape de las manos, en primer lugar, muchos lectores de sus medios, y por otro, como ya sabemos que “la información es poder”, estemos robándoles parte de esa parcela de poder que antes manejaban a su gusto y que ahora se ve mermada.

Por ello hacen todo lo posible para poner en marcha, dentro de sus medios, sobre todos lo locales, bitácoras para tentar a muchos de nuestros blogueros, haciendo posible que la calidad de los escritos sea trasvasada y haciendo suyo algo que en realidad no les corresponde. Para colmo ganan dinero con ello, algo que el bloguero no verá reflejado en su cuenta corriente,pero sí en la suya,no les quepa la menor duda.

Es por ello por lo que instamos a nuestros socios para que no caigan en la trampa. Podrá parecer algo atractivo poder publicar en un medio que tenga cierto renombre, pero nada será más indigno, innoble, abyecto, arrastrado y miserable por parte de los mencionados portales de noticias deportivas.

Tras esto, como siempre, la Junta directiva de la ASRED propone y el bloguero dispone. Su libertad de opción es suya.

CONSUME INFORMACIÓN BLANQUIROJA, CONSUME BLOGOSFERA SEVILLISTA.

 Junta directiva de la Asociación de Sevillistas en la Red, Pepe Brand.

Leer más...

El club de la comedia: "Nuestros valores son el sacrificio, el respeto y la lucha contra la injusticia".

Sin comentarios.

Bueno si, solo uno.

Pinchar imagen

Quisiera rescatar una de las intervenciones de este nuevo monologuista que tuvo lugar en la asamblea de la Central Lechera, en este caso sobre la prensa y que el periodista Rubén Uría "El Hacha" apuntó de manera sobresaliente en su twitter:

"Florentino: algunos medios quieren influir en el R. Madrid". Curioso. ¿No es Florentino el que quiere influir en los medios?

A propósito de "El Hacha", no perderos este mágnifico post donde hace una semblanza de lo que fue el "Show de Florentino" en la última asamblea de la Casa Blanca.

Pues eso.

Y mientras su prensa, la rigurosa y objetiva prensa afín a su cortijo se dedica estos días a dar bombo y platillo a una jugada que se produjo el pasado fin de semana en el Sánchez Pizjuán y que tiene como protagonistas a Fernando Navarro, Spahic y Aduriz, jugada que se puede ver cada fin de semana en cualquier estadio de fútbol, esa misma prensa rigurosa y objetiva me da a mi que volverá a mirar para otro lado ante espectáculos como el que se puede ver en el siguiente vídeo y que os aseguro no está rodado en la selva africana.

Por cierto, hablando de justicia, de sacrificio, de respeto, Tito Floren, ahí lleva un muestrario de todo eso que sin duda hoy día significa el Madrid, de lo que su adorado entrenador Mourinho ha traído a su casa: "Señorío".

Con dos cojones...

Leer más...