lunes, 29 de octubre de 2012

Andorra: tan cerca, tan lejos...


No hablo de cuantificar puntos, ni siquiera de clasificación, ni de la distancia actual al objetivo marcado por la Entidad.

Hablo de sensaciones.

Espero que más pronto que tarde estas se estabilicen y nos enseñe la verdadera hoja de ruta que este Sevilla va a seguir a lo largo de esta temporada. Esperemos que esta sea la de estar más cerca...

Como suele ocurrir en este tipo de partidos, comentarios de todo tipo, el sistema, los futbolistas, Michel.

Decía el técnico sevillista que el partido que lastimosamente se perdió ayer a orillas del Ebro, no era para estar contento pero que para nada tenia que ver con lo que paso en Vigo.  Yo discrepo. Creo que ambos tienen en común algo tan fundamental en esto del fútbol como son los puntos. Puntos que se quedaron en el camino y que ya no se recuperaran. Y lo que es más lamentanble, puntos perdidos en  territorio a priori "prohibido" para ello.

El resto, como decía Caparrós, "milongas".

Seis puntos perdidos en Vigo y Zaragoza son una pesada losa en las aspiraciones de un Sevilla cuyo horizonte europeo se hace taxativamente ineludible. Y es que en el torneo llamado de la regularidad, uno no se puede ir dejando puntos en este tipo de plazas. La de ayer, terreno donde aún el inquilino de la misma todavía no había conseguido ganar y que tuvo que ser el Sevilla, víctima de sus errores el primero en  caer.

En el plano puramente futbolístico, la verdad es que yo ando algo desconcertado desde la baja de Trochowski. Creo haber interpretado, incluso haberle leído textualmente a Michel que la idea era, es seguir jugando igual ya que el Sevilla tenía suficientes argumentos para sustituir al alemán.

Mi pregunta es si lo de sustituir al internacional germano era una cuestión simplemente física, hombre por hombre o se refería igualmente a la aportación que el bueno de Piotr venía realizando hasta que cayó lesionado. Ese cuarto medio centro tirado a la banda izquierda pero en ningún caso como extremo dueño de la misma. Con Trochowski, el Sevilla conseguía una manifiesta superioridad en medio campo que al fin y a la  postre era lo que le venía desequilibrando la balanza para los de Michel en casi todos los partidos.

Yo pienso, como el propio Michel anunció en su día, que el Sevilla si tiene futbolistas para sustituir a Trochowski, no se si con mayor o menor rendimiento, pero haberlos haylos. El propio Hervás o incluso el francés Kondogbia creo que se podría adaptar perfectamente a esa posición para intentar seguir jugando de la misma forma que se hacía con el alemán en el campo.

Como no lo veo de las ningunas de las maneras es haciéndolo con Del Moral. Ni jugando de Trochowski ni jugando en banda. Por cierto, yo no tengo muy claro de que lo utiliza Michel, o quiere utilizarlo...En cualquier caso, de jugar por bandas, ruego encarecidamente que Perotti recobre el físico, pero, y lo digo sin ningún ánimo peyorativo, yo ya me he cansado de esperar al jiennense. No digo que no sea un futbolista comprometido, que trabaje, que luche, pero..., lo que es rendimiento, efectividad, y ya me pueden poner cien mil veces los diez goles que marcó la temporada pasada, para mi, nula o casi nula.

Por otro lado, si finalmente el Sevilla juega con llamesé Del Moral, Perotti, Reyes, etc, etc...por banda izquierda como tales bandas, no entiendo eso de seguir jugando con dos mediocentros de contención, en este caso Maduro y Medel. Pero eso ya es otra historia, que para alguien que no tiene ni pajolera idea de fútbol resulta ciertamente demasiado atrevido opinar al respecto...

Huelga decir que el Sevilla perdiera en Vigo y en Zaragoza por culpa únicamente de Del Moral, seguro que hay muchos más factores que están haciendo que este Sevilla se esté mostrando fuera de casa tan irregular.

Irregular en el juego e irregular en esas sensaciones de las que os hablaba.

Con todo, optimista convencido cuando de los de "colorao" hablamos, que se le va a hacer, yo sigo confiando ciegamente en esta plantilla, entre otras cosas porque más allá de estas dos dolorosas derrotas, el equipo ha dado muestra de poder confiar en su potencial.

Potencial para conseguir el objetivo, Europa.

De momento, si de sensaciones hablamos; Andorra, tan cerca, tan lejos...

sábado, 27 de octubre de 2012

Marcar el territorio.

Y si puede ser, hasta vallarlo.

Tras la meritoria y convincente victoria el pasado lunes frente el Mallorca, el Sevilla se juega mañana al filo del mediodía en Zaragoza, no solo tres importantísimos puntos, sino que además, debe ser el momento de postularse como uno de los equipos a batir en la lucha europea.

No será fácil. Nunca lo son los equipos de Manolo Jiménez y mucho menos jugando estos como local. Llegan los maños tras derrotar la pasada jornada al Granada en Los Cármenes pero con el handicap de ser el peor equipo en casa en lo que llevamos de campeonato. Arma de doble filo esta que debe manejar con toda la cautela posible el Sevilla FC. De estar metido en el partido desde el mismo vestuario, los hombres de Michel tendran su momento, llegarán las oportunidades para encauzar lo que debe ser una nueva victoria que refuercen y de que manera no solo el horizonte de este equipo, sino que dará un autentico golpe de autoridad al trabajo que se viene realizando desde que comenzó la temporada.

19 los convocados para el envite de La Romareda:

Palop, Diego López, Fernando Navarro, Botía, Cicinho, Spahic, Luna, Fazio, Kondogbia, Hervás, Maduro, Campaña, Medel, Rakitic, Jesús Navas, Perotti, Manu del Moral, Baba y Álvaro Negredo.

Finalmente, entra en la convocatoria el croata Ivan Rakitic que habia estado toda la semana  entre algodones y vuelven tras sus respectivas sanciones, Alberto Tomás Botía y por fin, el alma de este equipo, Gary Medel.

Pero sin duda, lo más llamativo de esta convocatoria no deja de ser la inquietante baja por decisión técnica de José Antonio Reyes por segundo partido consecutivo tras haber vuelto de su lesión. Siempre he sido un fiel defensor de Reyes y desde luego que precisamente ahora no me voy a bajar del carro. Imagino, no concibo que un entrenador se eche tierra sobre su propio tejado, que el utrerano no está a un nivel óptimo para entrar en la dinámica del equipo y ante ello, creo que pocas objeciones caben. Sigo esperando a Reyes y ojalá todas las decisiones que Michel está tomando en este asunto sirvan para que más pronto que tarde volvamos a ver, sino al Reyes que ponía Nervión boca abajo, si al menos a un futbolista que sume su calidad y su experiencia al servicio del equipo. 


Estoy convencido que Reyes llegará y de ahí que quién os escribe le siga esperando.

De la misma forma, igual no sea tan mediática, pero a mi me produce un tremendo sentimiento de frustración no solo ya la  baja de Juan Cala para este partido, sino la pobrísima participación del canterano sevillista en lo que llevamos de temporada. Por más que el se sienta más sevillista que el escudo, por más que el se vaya a dejar la vida por coger una camiseta de titular en este Sevilla y no soltarla, creo que si la situación del lebrijano no da un giro de 180º, su futuro a corto plazo estará fuera de Nervión. Cierto que es complicado visto el nivel que la defensa sevillista está ofreciendo esta temporada coger una camiseta de titular, pero yo sigo insistiendo que es inexplicable, tanto por el rendimiento que el chaval ha ofrecido cuando ha tenido continuidad como por su jerarquía en la defensa a pesar de su juventud, que el  ex del AEK no tenga sitio en este equipo a esta alturas despues de repescarlo de dos cesiones tras el extraordinario final de temporada que hizo con Antonio Alvarez.

Como quiera que sea, en ambos casos, tanto con Reyes como con Juan Cala estoy convencido que Michel no querrá echarse encima más tierra de la necesaria y que las decisiones están encaminadas para conseguir el bien común que no es otro que el Sevilla FC. Ante ello, mi deseo y ojalá se cumplan, que ambos lleguen a ser futbolistas importantes en este equipo.

De momento, mañana al filo del mediodía, el Sevilla tendrá una magnifica oportunidad frente al R, Zaragoza de seguir sumando y afianzar la confianza en esta plantilla.

Buen momento para marcar territorio.


viernes, 26 de octubre de 2012

Es un no parar...

De veras que no me llama más que la curiosidad, no hay ningún otro interés. Puede a quién le resulte cansino este tipo de cosas, a mi también me hastía tanto despropósito y ante ello, de antemano, pedir disculpas ante la publicación de un nuevo post los cuales englobo en Almas Sevillistas en lo que yo vengo a llamar en mi hemeroteca, "fauna mediática". Pero creo que el periodismo deportivo, el periodismo en general debe ser mucho más serio de lo que desgraciadamente nos tiene acostumbrado cierta prensa deportiva de esta nuestra Sevilla.

Esta noticia está colgada desde ayer. Este post está preparado desde ayer tarde-noche. El único motivo para no haberlo publicado de inmediato era simplemente para comprobar el nivel de reacción de este diario en Internet.

Hoy, las horas que son, la información, la errática información de que el Sevilla jugará el 4 de Noviembre en el Ciudad de Valencia en lo que será la 10ª jornada de liga aún permanece tal cual.

Esto no tendría mayor importancia de haber sido un error puntual, que puede ocurrir y además sobre una información que no tiene más trascendencia que la que tiene. El caso es que por desgracia, en esta ciudad,  en el periodismo deportivo de esta ciudad, este tipo de "errores" y otros muchos más graves se dan con más frecuencia de la deseable y casi siempre desde las mismas "fuentes de informarción".

O tal vez, habría que decir de DESINFORMACIÓN.

RFEF: Designaciones arbitrales en 1ª división. Jornada 10.

Sevilla Fútbol Club SAD-Levante U.D. SAD

Domingo 04 de Noviembre  de 2012  Hora: 21:30

Árbitro Principal :  CLOS GÓMEZ-CARLOS

Comité/Delegación: Aragonés

Pues nada, tal como adelanta Estadio Deportivo, este simpático magazine sevillano, a partir de ahora el Sevilla FC jugará sus partidos como local en el "Ciutat de Valencia" de Levante.

Periodismo informativo que le llaman. Periodismo profesional oiga.

Y es que es un no parar...

jueves, 25 de octubre de 2012

Claro, claro, claro. Cristalino...

Eramos pocos y parió abuela.

Teníamos poco con el asunto de las acciones de Del Nido en el Sevilla que algunos, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, sin comerlo ni beberlo le han querido endosar al Presidente del Sevilla y como quién no quiere la cosa un paquetito de acciones del Sporting de Gijón.



Como se puede leer en esta información de Estadio Deportivo el pasado martes 23 de Octubre, este magazine cómico-deportivo se hace eco a su vez de una noticia del diario "La nueva España" de Asturias, que me da a mi que de credibilidad anda cortito con sifón y que por momentos, dicha noticia parece sacada de una pelicula de Alfred Hitcoch. Lo de que Rafael Carrión actuó en representación de Del Nido llega incluso a ser surrealista...

A decir verdad, todavía a día de hoy estoy hecho un lío con lo que cuentan unos y otros.

Según el magazine sevillano, el citado diario portador de la notícia habría rectificado tales informaciones en base a que la venta del paquete accionarial que De Caldas habría vendido a Del Nido no era el que el ex presidente de Sevilla posee en el Sporting sino, supuestamente de ahí el error, al paquete de acciones  que el empresario sevillano poseía en el Sevilla FC y que como es vox pópuli vendiera hace unos meses a José María Del Nido.



En cualquier caso, por más que Estadio Deportivo diga que "La nueva España" habría rectificado la noticia de que Del Nido habría comprado las acciones que De Caldas posee en el equipo asturiano, por más que he investigado, lo único que hallo es la aclaración de que este último no ha vendido sus acciones del Sporting, pero en ningún caso una RECTIFICACIÓN explicita como tal.

Se juntan el hambre con las ganas de comer: Estadio Deportivo y La nueva España...

Es cierto que el magazine deportivo sevillano en la noticia de origen simplemente se hace eco del "credo" asturiano, pero como ya estamos acostumbrados por estos lares, si no la da a la entrada, la da a la salida. Como se puede observar al final de la noticia, la redacción de Estadio Deportivo deja su particular sello.

"Pocos detalles más se dan al respecto en el citado medio, no pudiendo aclarar cuál ha sido el paquete accionarial adquirido por Del Nido, aunque lo que parece claro es que el presidente del Sevilla está metiendo mano en el Sporting de Gijón".

Lo dicho, claro, claro, claro. Cristalino.

martes, 23 de octubre de 2012

Gol norte, Fazio..., desgraciadamente, algo más que tres puntos frente al RCD Mallorca.

Carácter.

Sin duda, tras más de dos temporadas huérfanos, el Sevilla de Michel está forjando de nuevo el perfil de un equipo ganador. Estoy convencido  que en las circunstancias que se dieron el partido de ayer frente al RCD Mallorca de haberse disputado en temporadas anteriores, se hubiese perdido irremediablemente.

Porque este Sevilla, el mismo del segundazo de Córdoba, el mismo que al parecer en Vigo no tenía, o no tiene fondo de armario, si no se tuerce más de lo necesario la cosa, ha trazado de la mano de Michel la hoja de ruta a seguir esta temporada.

Este Sevilla sabe ganar, quiere ganar, puede ganar y si de verdad quiere volver a la senda de los éxitos pretéritos, debe ganar. Ayer, a pesar de las circunstancias adversas en la que discurrieron los primeros 45 minutos, este equipo volvió a demostrar ante un equipo terrenal como el RCD Mallorca que lo del R. Madrid y FC Barcelona no fue solo un ejercicio de motivación extra por tratarse de quién se trataba.

Muy buen partido en lineas generales de todo el equipo, con un Fernando Navarro inconmensurable y un Rakitic excelso en todas las facetas del juego. El croata junto al sancionado Medel se están convirtiendo en piedras angulares de este ilusionante proyecto que Michel ha puesto en marcha y del que un servidor viene manteniendo desde pretemporada que nos va a proporcionar no pocas alegrías.


A todo esto, reseñar la buenísima noticia de la esperada vuelta al fútbol de Diego Perotti. La entrada del argentino supuso un soplo de aire fresco al partido. No solo por lo que contribuyo  al juego del equipo sino que hizo que su sola presencia en el ataque mantuviera mucho más ocupada a la defensa balear. Todavía está muy lejos de un estado físico óptimo, pero ojalá esta sea la definitiva.

Tres puntos importantísimos que le sirven al Sevilla para seguir la estela europea y no perder comba con la zona noble de la clasificación, que dicho sea de paso, todo ello habiendo jugado ya en esta 1ª vuelta frente a los dos galácticos de la otra liga.

Y lamentablemente, pasando de la ilusión y la alegría del césped, no puedo pasar por alto la tristeza y el desencanto que me produce algunas actitudes de esta afición, para mejor decir, parte de esta afición nuestra.

No quiero extenderme más de lo necesario sobre este tema.

Igual me estoy haciendo mayor y cada vez me cuesta más entender según que cosas. Que a estas alturas de la película todavía haya quién en el pleno ejercicio de su libertad y amparándose en, por lo visto, una mera transacción comercial entre ellos y su equipo del alma, aquel que en las buenas les ha servido para darse no se cuantos golpes de pecho, como digo, todavía no alcanzo a comprender y creo que a mi edad pueda conseguir algún día como se le puede pitar durante el transcurso de un partido " a los de colorao", verbigracia, a los de blanco y colorao...

Imagino que ya saldrá algún lumbreras diciendo que aquí está este diciéndole a la afición del Sevilla FC lo que tiene que hacer. No me voy a molestar lo más mínimo en dar ninguna explicación al respecto.  Lo único que hago es dar mi opinión sobre que me parece todo esto. Después, que cada cual haga lo que le salga de las narices, faltaría más.


Me parece inaudito, una vez más, la actitud tomada con Federico Fazio tras el extraordinario partido que ayer se marcó frente al Mallorca. Igual si alguno revisa el 2º gol de los de Caparrós, obra el milagro que aunque sea ya demasiado tarde, de recapacitar.

Pero da igual, ayer fue Fazio y mañana podrá ser cualquier otro. Y aquí sigo esperando desde hace ya ni se sabe que intenten convencerme de las poderosas razones positivas que supone el pitar a un futbolista de los nuestros mientras el balón está en juego. Como quiera que fuere, desde aquí, y sabedor porque también tengo ojos en la cara de los errores, en algunos casos de bulto del  ex de Ferrocarril, mostrar mi total apoyo a Federico Fazio sin que eso sea óbice para que cuando lo hace bien, como a todos, se le aplauda y cuando no, sea merecedor de su correspondiente critica. Pero lo que no haré nunca, entre otras cosas porque nunca lo hecho, es pitar a uno de los mios.

Mención aparte merece la grada baja de gol norte.

Por cierto y lo hago sin ningún tono peyorativo, solo me llama la información al respecto, me gustaría saber quienes ocupan ese grada otrora testigo de innumerables e incontables sueños.

Que se sepa, los Biris habían anunciado durante la semana que no acudirían tampoco al partido frente al Mallorca como ya habían hecho en anteriores encuentros. O mucho me equivoco, esa grada baja de gol norte es cierto que no estaba llena pero si que tenía una más que aceptable entrada.


En cualquier caso y mientras no sepa a ciencia cierta, o si...quienes eran los aficionados que poblaban esa grada baja de gol norte evitaré cualquier juicio de valor. Solo comentar que me parece surrealista y deleznable el egoísmo con el que se comportaron.

Se que de nuevo me lloverán las críticas, que si defiendo a uno y ataco a otros..., allá cada cual. Nada ni nadie va a hacer que pueda expresarme con total libertad en esta que considero mi casa y a la que cada día estais todos invitados.

Aquí no se trata de defender o atacar a  nadie. Se trata del Sevilla FC, ni más ni menos. No creo que un partido del Sevilla FC en Nervión sea el escenario idoneo para cada vez que así sucede,  hacer "públicas mis reivindicaciones"...

Igual la Entidad se equivoca, igual Del Nido está metiendo la pata hasta el corvejón e igual también podría hacer mucho más para solucionar este conflicto, que se yo, pero lo que es indudable es que ese gol norte se esta mostrando como una desconocida y egocéntrica grada, la cual imagino que habrá tomado buena nota del sentir del resto de la afición, soberana ¿habiamos quedado en eso, no..?

Sin duda que es tristísimo escuchar por momentos en el coliseo sevillista las voces e incluso el pateo del balón de los futbolistas, pero mucho más lamentable son algunas actitudes de la grada para con los nuestros, los de colorao, los de su "Sevilla del alma". Creo que hay otros escenarios, debe haber otros escenarios y sin duda otras formas para defender lo que en justicia ellos creen justo.

El Sevilla como INSTITUCIÓN está obligada a solucionar este asunto a la voz de ya. Y cuando hablo de INSTITUCIÓN, hablo de todos y cada uno de los estamentos de la misma. Principalmente y por encima de todo, los que llevan los designios del club y como no,  Biris Norte.

A estos, si me lo permiten, un último ruego. Olvidense de Del Nido y escuchen a uno de los principales bastiones de este nuestro Sevilla FC: SU AFICIÓN.


lunes, 22 de octubre de 2012

Olvidar Vigo SI. Recordar Vigo, por favor.



Que conste que no es por llevar la contraria, ni mucho menos.

Muchas son las previas de este importantísimo partido frente al RCD Mallorca  en la que se hace alusión a olvidar el partido de Vigo para seguir aumentando el zurrón de puntos ante los de Joaquín Caparrós, y desde luego, no les falta razón.

Pero de la misma forma, creo también que sería fundamental ante todo, recordar cada minuto de los más de 90 que duró aquel aciago partido para no volver a cometer los despropósitos que se dieron en el mismo.

Despropósitos de todos, futbolistas y sobre todo, creo que en mayor responsabilidad si cabe, del propio técnico sevillista. Y cuando hablo de recordar, también lo hago de todos. De esos mismos futbolistas que no se sabe muy bien porque, o si...olvidaron lo que es competir en un partido de fútbol y como no, también y por encima de todos, de Michel.

Estoy convencido que el madrileño tomó muy buena nota de lo ocurrido en Vigo para que, aún pudiendo perder, empatar o ganar, esto es fútbol no lo olvidemos, al menos sobre el césped los profesionales del Sevilla compitan con todas de la ley.

Con la esperpéntica y consabida baja de Gary Medel, ante la cual, el Sevilla deberá aprender a jugar sin el chileno para intentar que los tres puntos se queden en Nervión. Quiero pensar que será el francés Kondogbia el que juegue por delante de Maduro haciendo la labor de contención en la mitad de campo e imagino que ante tal circunstancia, Michel dispondrá de alguna que otra variante táctica para tratar de paliar en lo posible la baja de Medel. Se habla de que Del Moral ocuparía la banda izquierda como tal en detrimento del lesionado Trochowski que recordemos será operado en el día de hoy, pero si yo me tuviera que inclinar por alguien para jugar como ese cuarto centrocampista acostado en el carril zurdo tal como lo hacía el alemán, apostaría por el cordobés Javi Hervás, aunque dicho sea por otra parte, creo que Michel se va a decidir por la opción del jiennense.

En cualquier caso, sea quién fuere el que lo haga, ojalá le de la razón al técnico sevillista

Tampoco está en la convocatoria José Antonio Reyes. No voy a opinar nada al respecto hasta saber exactamente los motivos de su ausencia. Se dice que es por decisión técnica del entrenador, pero igual no estaría de más saber exactamente si es así y si lo fuera, el porqué de la misma. En cualquier caso, la situación en cuanto al utrerano comienza ya a ser preocupante al menos.


Las buenas noticias, la vuelta de Rakitic tras su sanción que se maneja como otra opción que pueda sustituir al ex del Hamburgo y la más que esperada del argentino Perotti. Indudablemente no está para jugar los 90 minutos, pero ojalá que esta sea la definitiva y que poco a poco el internacional albiceleste pueda cogerle el pulso definitivamente a este Sevilla. Si duda que Michel lo agradecería infinitamente...

18 los futbolistas convocados:

Palop, Diego López, Fernando Navarro, Fazio, Spahic, Cicinho, Antonio Luna, Cala, Rakitic, Hervás, Kondogbia, Campaña, Maduro, Perotti, Jesús Navas, Manu del Moral, Baba y Álvaro Negredo.

Enfrente, el Mallorca de Joaquín Caparrós. Creo que sobran más argumentos. A partir de mañana, que le vaya muy bien al utrerano hasta que visitemos el Ono Estadi en la 2ª vuelta, pero hoy, no cabe otra cosa que esperar que su Mallorca, un Mallorca al que está imprimiendo su particular sello palme esta noche en Nervión.

Para ello, olvidar Vigo, SI. Recordar Vigo, POR FAVOR.

sábado, 20 de octubre de 2012

Gary Medel o como querer juntar el hambre con las ganas de comer...



Tratándose de donde vienen, tampoco ha de extrañar mas de lo necesario...

Sin duda, Gary Medel se ha convertido en los últimos días, yo diría semanas con el sainete que se han montado los "eficientes e imparciales" comités del fútbol español, en el hombre de moda en cuanto al Sevilla FC se refiere. No pienso comentar nada de esos supuestos jueces del fútbol español porque de hacerlo , enseguida me enervaría, me alteraría como un mono y seguramente perdería los papeles... Y no, no es de eso precisamente de lo que quería hablar.

Seguramente desde fuera del sevillismo, quién leyera o viera los titulares en torno a todo lo sucedido al "pitbull" en esa supuesta agresión a una farandulera chilena, pensaría que a este cuando no lo llaman, lo andan buscando...Y si ya hablamos de la prensa allende Despeñaperros, ya ni hablamos.

Desgraciadamente, desde hace mucho ya, (yo creo que demasiado y sería bueno que se lo hiciesen mirar), ese patrimonio no es exclusivo de esa prensa deportiva externa a la ciudad de Sevilla sino que por el contrario, en algunos casos, por estos anaranjados lares y derivados, no le importan lo más mínimo abanderar el paradigma  de ese manido "periodismo crítico".

Creen ellos...

El carácter del chileno, seguramente algo complicado, les está sirviendo a estos salvapatrias para, como decía en el titular de este post, juntar el hambre con las ganas de comer.

De poner en el escaparate su  lado más polémico con luces de neón, en los últimos tiempos nos están queriendo meter con un calzador que Medel, el que hace pocos meses era un"máquina", que más que un futbolista efectivo, práctico, es un jugador "efectista"...Que aprovecha su físico para lucirse de cara a la galería.

Y esto que a mi me suena una barbaridad a lo que ocurriera con esa superpoderosa "máquina" que era cuando aterrizó en Sevilla, Didier Zokora.

En su primera temporada, el internacional de Costa de Marfil deslumbraba a todo el mundo con su poderoso físico siendo catalogado por todos como uno de los mejores fichajes de Monchi en las últimas temporadas. Fue en su segundo año como sevillista, cuando comenzó a circular por cierto sector del sevillismo y ensalzado por ese periodismo objetivo de esta nuestra ciudad, como un "engañabobos",  que solo jugaba de cara a la galería.

¡ Joder como había cambiado el cuento de una temporada a otra !

Y así se fue. Ademas de como un amante de la noche sevillana, dicen..., Zokora dejó tras de si un sello de "futbolista de mentira".

Yo no creo que así fuera, a mi siempre me pareció un muy buen mediocentro de contención y con un físico poderosísimo que al fin y al cabo era para lo que se le fichó. Igual algunos andan de memoria algo cortitos, pero afortunadamente, si hay algo que todavía puedo salvar a mi casi medio siglo de vida, es que al menos de un año para otro, no suelo olvidarme tan pronto de las cosas...


A mi me causaba hasta sonrojo leer algunas opiniones de gente que paso de opinar de Zokora como un pelotazo de fichaje a dejarse llevar por esa corriente que pensaba que el africano era un engañabobos y catalogarlo como un autentico "paquete". Eso lo he leído yo, ambas cosas. El antes y el después, no me lo han contado.

Tengo amigos que tenían su opinión del costa marfileño cuando llegó a Sevilla y que la han mantenido siempre en todo momento. Esta actitud, por más que uno no esté de acuerdo, no es ya solo que la respete, incluso la aplaudo.

Por contra, yo no se que me causa más vergüenza: si aquel que sin conocer a Zokora de nada ya decía que era un fenómeno y posteriormente un don nadie, o aquellos que en su atriles de grandes entendidos de fútbol, afirmaban y enzalzaban a su llegada al Sevilla las virtudes del hoy jugador del Trabzonspor y en cuanto este comenzó a bajar su nivel, sobre todo con la llegada precisamente del chileno en el mercado de invierno que fue quién a la postre le quitó la camiseta de titular, se apuntaron al carro de que el capitán de Costa de Marfil no era más que un paquete engañabobos...

En el caso del chileno, bien es cierto que en el aficionado sevillista no hay fisuras en cuanto a la opinión de su rendimiento dentro del campo, de momento..., en esa mosca cojonera en  que se ha convertido desde, repito, hace demasiado tiempo ya cierta prensa deportiva sevillana, se está gestando de un tiempo a esta parte un nuevo cocktel mezclando el carácter supuestamente "agresivo" fuera y dentro del campo del chileno con su dudosa efectividad real en cuanto a lo deportivo se refiere en este Sevilla.

Yo por mi parte, niego la mayor. Medel es hoy por hoy una de las piedras angulares en este Sevilla de Michel. Yo creo que a pesar de sus limitaciones en algunos aspectos, que indudablemente las tiene, Michel podría jugar perfectamente con 11 Medeles, incluso de portero y de seguro que el rendimiento del equipo sería altísimo. Y en cuanto a su caracter y en concreto con este último episodio con una de las "Belenes Esteban" de su país, será por el literal asco que le tengo a todo ese faranduleo, creo que no solo no se trata de agresión alguna sino que más bien, incluso estuvo demasiado behevemente en su respuesta a la teatrera del micrófono.

En cualquier caso, bastará un par de actuaciones simplemente discretas del internacional chileno para que estos adalides del periodismo libre tengan el caldo de cultivo perfecto para comenzar una nueva cruzada de desprestigio en contra de todo aquello que huela a Sevilla FC.

O como se suele decir, querrán juntar el hambre con las ganas de comer.

Por mi parte, si sirviera de algo, porque no soy nadie para prejuzgar ni juzgar la vida privada de nadie, solo me queda, como han hecho ya otros amigos, además de Michel, además del Presidente del Sevilla FC, mostrar mi incondicional apoyo a Gary Medel.


miércoles, 17 de octubre de 2012

Las aristas de la cesión de Luis Alberto al Barça B.



Dicho sea de paso, no son pocas.

Como todo en la viña del señor, habrá quienes se muestren partidarios de esta cesión de uno de los más prometedores futbolistas de la cantera sevillista en los últimos tiempos, creo no equivocarme si digo que son los menos y quienes a juzgar por las reacciones que se suscitaron en su día, mucho más ahora con el buen momento que atraviesa el de San José del Valle en el filial del Barça, los que se muestran totalmente disconformes, en algunos casos, yo diría que incluso una mijita alterados con dicha cesión.

Los últimos encuentros disputados por el ex 14 del filial sevillista con la camiseta del Barsa B,
(igual, lo más apropiado sería decir por mi parte los últimos goles ya que es lo único que quién os escribe ha visto de Luis Alberto) ha suscitado no poca expectación en Can Barsa y por extensión, como no podía ser de otra manera, por Nervión.

En cualquier caso, nada que pudiera extrañar por estos lares. A nadie se le escapa del potencial futbolistico que Luis Alberto atesora en sus piernas y que ojalá algún día, es aún muy joven, ese potencial también lo tenga en lo que a su personalidad como futbolista se refiere. Goles como los que ya ha conseguido en el filial de Eusebio Sacristán los ha hecho en estas últimas temporadas a pares con Ramón Tejada.

El último frente al Sporting de Gijón, ANTOLÓGICO.



El caso, es que desde que se oficializó la cesión del canterano sevillista al Barça B, no han sido pocas las voces que han dirigido su mirada al director deportivo del Sevilla FC, Monchi, culpándole según esas voces de un mayúsculo error.

Quién os escribe, dadas esas aristas con las que titulo este post, la verdad es que no tiene muy claro si es así o no. No todo es como uno piensa que son las cosas. A veces la falta de información lleva a interpretaciones u opiniones totalmente descontextualizada de los hechos. Como quiera que sea, a los que culpan al Director deportivo del Sevilla FC, Monchi, bueno sería recordar que el no es más que eso..., Director deportivo. Supongo yo que algo habrán tenido que ver en su momento Gregorio Manzano, que pese a lo que se dijera y se pensara en su día, si es un entrenador de cantera y quién a mi entender, fruto del mal momento del equipo y acuciado por la presión externa, llegó a contar con Luis Alberto con cuentagotas sin que el resultado fuera minimamente reseñable.

O Marcelino, quién en pretemporada parecía que si, pero que al final fue que no...

O como ultimo test del hoy "goleador" del Barça B, el técnico sevillista Michel, quién aún sabiendo de las virtudes y del talento de Luis Alberto, dio el SI  a esa discutida cesión.

Todos ellos entrenadores con dilatada experiencia y supongo, como todos los técnicos del mundo del fútbol, poco dados a echar mucha más tierra de la necesaria sobre su propio tejado....Imagino que todos ellos sabrán mucho más que un servidor de fútbol, igual más que vosotros no, pero más que yo, SEGURO.

Quiero pensar, no se entendería de otra forma, que cuando Monchi dió luz verde a la operación fue con el absoluto beneplácito del hoy entrenador del Sevilla FC. Luz verde con unas condiciones en parte impuesta por el propio futbolista que desechó cualquier otra opción que no fuera el Barça, cosa totalmente entendible (quién diría que no...) y por otro lado, visto los deseos del jugador, condiciones negociadas y peleadas por el "culpable" de la operación, Ramón Rodriguez Verdejo, Monchi.

El escenario en que se planteo la operación que se sepa, no fue ideado en ningún momento por el Director deportivo: un futbolista que en principio no cuenta con el técnico del 1º equipo, al que el filial se le ha quedado pequeño, al que se le busca una cesión y de las cuales, de las que había encima de la mesa, Luis Alberto solo da vía a una posible negociación a la oferta del FC Barcelona desechando todas las demás. Como digo en este escenario creado, al Sevilla solo le queda tres opciones.

a)  Dejar al jugador en el filial frenando de esa manera su crecimiento.

b)  Darle ficha del 1º equipo para que a tenor de la disponibilidad del técnico sevillista a contar con él, jugase nada o practicamente nada.

c)  Negociar una salida del futbolista lo más beneficiosa posible para la Entidad.

El Sevilla optó por la C.

A los que indiscriminadamente disparan contra el club y contra el Director deportivo en 1ª persona, no se con cual de ellas se hubiesen quedado y en su caso, si hubiese vislumbrado alguna otra opción posible, que también pudiera ser.

Todos pensábamos, queríamos y deseábamos que Luis Alberto estuviese hoy a las órdenes de Michel, yo sin duda entre ellos, que no me mal interpreten mis opiniones y que por ende estuviera compitiendo por jugar en el 1º equipo, pero desgraciadamente no es así.

Habrá quién piense que no se ha sido justo con el de San José del Valle, que no se le ha dado el cariño y el mimo que requería ( no lo creo...), quién crea que no se le ha dado las suficientes oportunidades de triunfar en el 1º equipo, que es un tremendo error haberlo cedido al Barça B por una temporada. Que a nadie se le olvide, solo una temporada...

Si el FC Barcelona desea hacerse el próximo año con la joven promesa, deberá abonar al Sevilla FC 4 millones de euros en concepto de fichaje más una serie de porcentajes en un hipotético traspaso posterior y caso de llegar a jugar un número determinados de partidos con el 1º equipo barcelonista.

Como quiera que sea, esto es muy largo y que finalmente el club de Sandro Rosell ejecute la opción de compra, estará por ver...

Si así fuese, desearle toda la suerte del mundo a Luis Alberto y ojalá que algún día le pudiéramos ver con la camiseta del Sevilla FC mostrándonos su talento y su calidad en el 1º equipo. Desgraciadamente hasta su marcha, por unas cosas o por otras, eso no ha sido posible. Al menos yo no las he podido ver ...

Lo cierto, es que hoy por hoy le va muy bien donde está y yo que me alegro por él y por su familia. Amen de los goles, por las declaraciones del propio futbolista, se le ve muy a gusto y totalmente entregado a la causa barcelonista.

No se porqué, tampoco tiene por qué ser así, igual quién os escribe y desde el desconocimiento que da el ver las cosas desde el relativo punto de vista de un aficionado, no vio la misma entrega cuando tuvo en su mano el poder dar un golpe en la mesa y decirle a Michel; "Mister, aquí estoy yo..."

Como dice el gran Pablo Blanco, el asunto de los canteranos no es tanto de oportunidad sino de CONTINUIDAD, de constancia, de machacar, de superación...De carácter.

Como en su día tuvieron los Reyes, Navas, Marchena, Sergio Ramos, Capel, todos ellos con hambre de ser alguien en el fútbol. De llegar y no solo figurar.

Como quiera que sea, demasiadas las aristas de un asunto que seguro a todos nos hubiera encantado que tuviese otro recorrido bien diferente, pero que a día de hoy es el que es.

Repito, para los que pudieran pensar que yo dudo del potencial futbolístico del 9 del Barça B, ojalá se diera entre otras cosas  porque soy un CONVENCIDO del talento natural de Luis Alberto, la posibilidad por el conducto que fuera de la vuelta del todavía hoy, jugador sevillista y que el principal beneficiado fuera el Sevilla FC.
 




martes, 16 de octubre de 2012

La lesión de Piotr Trochowski: toquemos madera.




Hoy quiero escribir algo sobre la lesión de nuestro jugador Piotr Trochowski.

Ni soy médico ni nada que se le parezca. Los que me leen con frecuencia saben a qué  he dedicado toda mi vida. Pero quiero escribir sobre la lesión del jugador del Sevilla que si todo sigue el camino que ha tomado, se operará el día 22 del presente en Denver.

Decía que ni soy médico ni nada que se le parezca, pero antes de escribir he tomado buena nota de ciertos artículos de personas especializadas en la materia y sobre todo de algunas revistas médicas igualmente especializadas en medicina deportiva.

Mi único objetivo es que aquellos que entren en Almas Sevillistas sepan "un poco más" de la lesión de Piotr Trochowski y a lo que se puede enfrentar el centrocampista sevillista.

La lesión de nuestro jugador es de CARTÍLAGOS y algunos especialistas en este tipo de lesiones y anuncian que en muchos casos es "el principio del fin de una rodilla". Que un cartílago dañado no se cura jamás totalmente, de ahí su problemática.

Un cartílago es una estructura muy especial que permite a un hueso desplazarse sobre otro con suavidad y sin dolor. Para que esto ocurra, tenemos uno muy especial llamado cartílago hialino. Dicho cartílago la mayoría de las personas lo hemos visto más de una vez. Es una capa brillante y lisa que rodea a los extremos de los hueso de los pollos, corderos, cabritos, etc o sea lo que llamamos vulgarmente la "ternilla".

La misión de dicha ternilla es desplazarse sobre el cartílago hialino con suma suavidad para no dañarlo o agrietarlo.

Dentro de dicho cartílago existen unas células llamadas "condrocitos" que tienen la misión de mantener al cartílago sano con el fin de que pueda soportar fuerza, presión y para aportarle elasticidad. 

Cuando comienza a perder esas propiedades, el cartílago comienza a sufrir y los huesos a deteriorarse para, lo que antes era suavidad y elasticidad se convierta en  roce de huesos de la rodilla, gran rigidez y pasar paulatinamente de simples molestias a dolores insoportables.

Porque los cartílagos son protectores de los huesos de la rodilla en las zonas de contactos. Si el hueso pierde esa protección sufrirá un proceso lento degenerativo ocasionando artritis, que a la postre no es más que una degeneración del cartílago.

¿QUÉ ALTERNATIVAS LE QUEDAN A UN JUGADOR DE FÚTBOL QUE YA LE HA COMENZADO ESE PROCESO DEGENERATIVO?


Dicen algunas revistas especializadas en la materia, que existe un tipo de intervención quirúrgica conocida como "La microfractura surgery" que consiste en realizar con un punzón pequeñas incisiones en la superficie ósea de la zona afectada, produciéndole un sangrado que estimulará la formación de un nuevo cartílago con propiedades parecidas al cartílago sano pero sólo se puede hacer en contadísimas ocasiones, dependiendo de la gravedad de la lesión. La de Trochowski parece que se ha cogido a tiempo.

A esta intervención han sido sometidos, precisamente en Denver y por el Dr.Richard Steadmen, el mismo especialista que va a intervenir a Trochowski, a varios jugadores de la NBA y han vuelto a competir al mismo nivel que antes como Jason Kidd; y otros han vuelto a la competición pero NO han sido los mismos, como Chris Webber. Muchos no recuperan y tienen que dejar la práctica del deporte como Terrell Brandon.

Aquí, en nuestra casa tenemos dos ejemplos distintos: Javi Navarro e Inti Podestá.

Lo único que nos queda desde aquí, que el bueno de Piotr Trochowski tenga toda la suerte del mundo. Que está en las mejores manos. Porque así trabaja el Sevilla en estos asuntos y si no, -que se lo pregunten al desagradecido Kone- y que le veamos competir al máximo rendimiento en el césped del Ramón Sánchez-Pizjuán defendiendo nuestro escudo.

Y así será, espero.


lunes, 15 de octubre de 2012

A pesar de todo.

Con algo de retraso, quisiera como no, unirme a la felicitación del aniversario del nacimiento de nuestro Sevilla FC. Ayer domingo 14 de Octubre de 2012, oficialmente el Sevilla cumplió 107 años aunque me da a mi que será cuestión de tiempo que esa fecha quede obsoleta como tal nacimiento del club y que más pronto que tarde se oficialice la más que fiable versión de cuando fue el verdadero alumbramiento de esta pasión llamada Sevilla FC.

Como digo y aunque sea con retraso, mis felicitaciones a todo el sevillismo aunque la verdad sea dicha, ayer estábamos para pocas celebraciones.

Tras una semana complicada en lo emocional (mis picos emocionales a veces me suelen jugar malas pasadas...), ayer domingo, como imagino que a todo el que le conocía, el amigo Francisco Javier Montalvo, "Quequeno" acabó por darme especialmente la puntilla. Tras una penosa travesía, las secuelas de la leucemia a la que tantos años llevaba mirándole a la cara sin miedo, a la que siempre se enfrentó como un jabato, a la que siempre vencía y que en esta ocasión, tras un feroz combate, no iba a ser menos.


Porque conociendo a Quequeno, no fue la leucemia quien le venció. Como todos sabéis, en el tercer anillo solo juegan los mejores y por mucho que el amigo Quequeno se resistía a cambiar de aires, finalmente no le quedo más remedio que aceptar la oferta de ese mágico tercer anillo.

Y casualidades de la vida, lo pequeño que es este jodido mundo. Esta mañana bien de madrugada cuando he llegado a mi trabajo, como siempre, antes de comenzar mi jornada, voy a firmar el parte de entrada al puesto de vigilancia y tras saludar al vigilante de seguridad que estaba de noche, mi amigo Joaquín, ambos comentábamos brevemente como había ido el fin de semana. A los dos nos había ido regular. Y a los dos, con un trágico nexo en común.

Como digo, casualidades de la vida, Quequeno había sido compañero muchos años de mi amigo Joaquín en una empresa de seguridad. Ambos nos hemos emocionado al comentar el tremendo palo que ha supuesto su marcha y como no podía ser de otra manera, Joaquín que le conocía mucho más que yo, me ha contado las bondades y el coraje que el amigo Quequeno ha ido derrochando por esta vida.

Desde aquí solo quería mandarle mi más sentido pésame a toda su familia y a todos sus amigos que me consta que son legión y como no, darle un beso muy grande a su hijo.

Pero la vida sigue.

Y si ayer se celebraba el 107 aniversario del nacimiento oficial del Sevilla FC, permitidme que hoy felicite de manera muy especial a una de mis razones de vivir.


Mi pequeño Sergio cumple hoy diez años. Diez maravillosos años.

Y en ese tobogán de emociones que uno tiene que vivir a diario, hoy no queda más remedio que levantarse y volver a sonreirle a la vida.

Hoy claro que si, a pesar de todo, ¡¡ Feliz cumpleaños, mi vida !!.



viernes, 12 de octubre de 2012

Mario Conde o "la crisis del sistema".




Una semana sin fútbol. No se pueden ver los telediarios porque te entra depresión. Si compras algún periódico te ocurre lo mismo. Pues bien, a fuerza de que algún anónimo entre en mi casa y me diga lo que tengo que escribir, hoy quiero hacerlo sobre Mario Conde. Sí,sí, el banquero Mario Conde.

Y es que he escuchado o leído por "esos mundos de Dios" que la Audiencia Nacional ha decretado un embargo de cinco fincas de su propiedad. Dos en Sevilla y tres en las Islas Baleares por el caso BANESTO.

También he leído que se presenta a las eleciones gallegas por un partido que se llama Sociedad Civil y Democracia (SCD). El nombre suena bien pero, digo yo, mejor suena "Partido Popular" y ya ves tú.

Me ha hecho un montón de gracia cómo cuenta el propio Conde su venida al mundo. Lo entreparéntesis es mío. Dice así:

"Nací en Tui, una preciosa ciudad del Sur de Galicia, desembocadura del Miño, frontera con Portugal y residencia de Doña Urraca, un 14 de septiembre de 1948. Mi madre corría dando gritos por el largo pasillo de nuestra casa pidiendo auxilio, mientras con su mano derecha (tenía que ser la derecha, claro) trataba de empujar hacia dentro, la cabeza de un niño guapo y moreno que nació porque le dio la gana (chulo que es el tío, ni que a mí me lo mandara el cura de Utrera).  Mi madre alcanzó a duras penas su dormitorio y se tumbó en la cama. La gente del servicio localizó a Jurado -médico, falangista, Alcalde de Tui y amigo íntimo de la familia- que acudió raudo a atender el parto.  Demasiado tarde. Cuando llegó mi madre me había parido, vestido y aseado. 

Porque uno cuando nace no nace aseado. Cuando llegó Jurado ya me tenía mi madre apretándome fuertemente contra su pecho  (algunos animales matan a sus crías al nacer). Así llegué a la vida, saltándome todas las reglas  (y seguiste haciéndolo). Mi padre llegó a casa tranquilo. Sin el menor síntoma de excitación aparente. Y lo primero que hizo fue contemplar los enormes atributos del recién nacido (estaban hinchados todavía, so capullo). Después, como mandaban los cánones de la época se fue con sus amigos a celebrarlo y presumir de los atributos de su hijo"

Hasta aquí su nacimiento, según él mismo. Y lleva razón cuando dice que vino a este mundo saltándose a la torera todas las normas y casi todas las leyes.  Así llegó al BANESTO.
En 1994, el Fiscal General del Estado presentó una querella contra Mario Conde y todos los consejeros de Banesto, y tras varias vicisitudes, el 23 de diciembre de 1994 entra en prisión en Alcalá Meco por los 600 millones de pesetas desaparecidos por arte de magia en la Empresa Argentis Trust.

En el 2000 fue condenado por la Audiencia Nacional a diez años más de cárcel por el caso Banesto (800 millones a la buchaca).  El 29 de julio de 2002 el Tribunal Supremo multiplicó la condena por dos.

Pero.....en julio de 2008 le echaron de la trena, aunque estaba condenado a pagar 7.200 millones de pesetas por delitos de apropiación indebida, estafa, falsedad documental, prevaricación y malversación de fondos y caudales públicos. Y ahí está el macho, presentándose a las elecciones gallegas por un partido que se llama SCD.

Hace unos días la Audiencia Nacional ha decretado el embargo de cinco fincas. Dos en la provincia de Sevilla y tres en Baleares por el caso Banesto. Pero...unos días antes de anunciarse este embargo, el entorno familiar de Mario Conde procedió a la enajenación de dichas fincas y desde ese momento quien aparece como titular de las mismas es una sociedad residente en Luxemburgo aunque realmente continua en poder de la familia del ex-banquero y aspirante a Presidente de Galicia.

Sobre las fincas de Mallorca ocurrió lo siguiente según la Audiencia Nacional:  Compró el terreno en 1982. Se lo vendió a su esposa en el 90. Lo puso a nombre de un testaferro en el 94 y lo revendió a una sociedad luxemburguesa hace diez años.

El verano pasado, el hijo mayor de Mario Conde y su novia veranearon en dicha mansión. Para eso es su suya.

Y es que, como dice Ernesto Ekaizer:
"Esto es una crónica de disolución ética y de desfachatez moral, que ha llevado a España y a Europa a una crisis sin precedentes y que señala a sus autores intelectuales, económicos y políticos. Hay mucha indecencia. La más obvia es la corrupción que como hemos visto antes, viene de lejos,  y el pillaje. Pero la más seria, la más profunda, con su secuela económica y social, es la otra, la crisis del sistema. Una crisis que aquellos que han sembrado las condiciones para el estallido de la misma como son los banqueros, políticos, empresarios y sindicatos,  son los que HOY dictan la hoja de ruta para salir de ella"
PD.-Le pido disculpas a los que hoy entren en Almas Sevillistas para ver un post de fútbol; pero ésto me gusta y estoy en mi casa ¿verdad Juan Ángel?

jueves, 11 de octubre de 2012

El fondo de armario y una flor.


 La cuestión es que siempre hay algo...

Ha bastado un simple partido, un decepcionante partido eso si para que de nuevo las dudas vuelvan a aparecer por Nervión, para que de nuevo pasemos por estos lares como por arte de magia de la lustrosa cima a la más desértica sima.

De abrir expectativas champions con los brillantes partidos disputados frente a R. Madrid, Deportivo de La Coruña y FC Barcelona a casi pasar de nuevo a un segundazo de época cual partido de pretemporada frente al Córdoba se tratase...

Que si no hay plantilla, que si no tenemos suplentes, que si estos se lo han puesto muy fácil a Michel, en definitiva, que ni tenemos fondo de armario ni na de na.

Y un servidor, como ya comenté en el pos partido de Vigo, a fuerza de ir de cuando en vez, para algunos casi siempre a contracorriente, niego la mayor.

Ante las inportantísimas bajas con las que el Sevilla afrontó el partido de marras, los sustitutos de las mismas, lease, Campaña, Kondogbia y Babá, despues Reyes, más tarde Del Moral cierto es que no aportaron nada digno de reseñar. Claro, que no estaría de más recordar que los Spahic, Botía, Navarro, Cicinho, Maduro, Negredo y el propio Navas aportaron que se diga  mucho más que los "señalados"...En algunos casos, leáse el partido del eje de la zaga, Botía-Spahic, Spahic-Botía fue para echárselos a los leones. Que yo sepa, estos últimos titulares todos y encumbrados solo una semana antes.

Ocurre, que igual nos pensábamos que sustituir casi en su totalidad un medio campo de las características que tiene este Sevilla de Michel era un simple cambio de cromos. Y nada más lejos de la realidad.

Ni en el Sevilla ni en ningún equipo.

Les propongo que cojan cualquier equipo de la liga española, empezando por los grandes e intenten cambiar  su medio campo por los habituales suplentes. Y después de que lo hayan hecho con estos, sigan uno por uno con los 17 equipos restantes de la 1ª división española.

No hablamos de un cambio, ni siquiera dos, hablamos de tres fundamentales piezas las que hubo que acomodar de sopetón en un sistema que en tan solo siete partidos de liga Michel había definido casi a la perfección sobre todo en los últimos partidos.

En mi opinión, creo que casi unánime, el técnico sevillista no supo dar con la tecla, no supo transmitir a sus jugadores la idea de fútbol que contrarrestara las bajas con las que contaba. Un equipo que en todo momento estuvo desubicado sobre el césped y mucha culpa de ello creo que estuvo en la errática disposición táctica que Michel puso en Balaídos.

Que los futbolistas podrían haber dado más de si, seguro. Pero cargar las tintas en los teóricos suplentes, en, al parecer ese inexistente fondo de armario con el que no cuenta el Sevilla, creo en mi opinión, que es un auténtico disparate. Reconozco que soy de ideas casi fijas, que no suelo bajarme del carro a las primeras de cambio y que hoy, dos meses después, sigo creyendo fielmente que esta plantilla es totalmente competitiva y con argumentos suficientes para estar arriba.

Eso no quita que también piense que hay futbolistas que deben dar mucho más de lo que están dando ahora. Que hay futbolistas que están un peldaño por debajo del nivel medio futbolístico del equipo, cosa que ocurre en todas las plantillas del mundo mundial. Tener 21 futbolistas titulares indiscutibles además de ser imposible, incluso en los grandes, sería un auténtico problemón.

No quisiera pasar por alto la desgraciada lesión del "mediocre" Trochowski, el cual estaba rindiendo a un nivel aceptable, en mi opinión, todavía distante del nivel que atesora y al que solo queda desearle toda la suerte del mundo para que la lesión sea lo más benévola posible y que pronto vuelva a estar a las órdenes de Michel.

Dicho lo cual, estoy completamente convencido que en esta, ahora, discutida plantilla, hay argumentos suficientes para suplir con garantías la baja del internacional alemán.

La cuestión es que siempre hay algo.

Cuando tenemos equipo, no tenemos entrenador, ahora que al parecer tenemos entrenador, no tenemos equipo, en las última temporadas, por lo visto, ni equipo ni entrenador...

A ver si alguna vez conseguimos que volvamos a tener al unísono un buen equipo y un buen entrenador.

Y una flor.

La flor EN EL CULO con la que Juande aterrizó en esta ciudad y con la que tantos éxitos cosechó al frente del Sevilla FC.

Para los de las escopetas..., no solo la flor. Repito, también un buen equipo y un buen entrenador.

En la actualidad, creo que se está en la senda de volver a congeniar ambos estamentos. Equipo y entrenador.

Faltaría la flor....

martes, 9 de octubre de 2012

La sonrisa de Alicia.

Todo en esta vida tiene un precio, pero muy pocas tienen valor.

Sin duda, lo que yo me lleve a mi casa en el día de ayer no hay dinero en el mundo que lo pueda comprar.

Por circunstancias laborales, como ocurre en multitud de familias, mi mujer se encarga de llevar a mi hijo pequeño Sergio al colegio y un servidor, se encarga de recogerlo a la salida, ( Alejandro el mayor, está en el Instituto y va y viene solo...)

Como suele ser habitual, mientras salen y no, haces tiempo charlando con otr@s padres-madres de lo que se tercie ese día.. Pero entre charla y charla, desde hace unos días me llamaba la atención como salía una preciosa chica entre el gentío de niños que salen todos a la misma hora y por la misma puerta, que dicho sea de paso, es un autentico caos...

Esa chica se llama Alicia y va en silla de ruedas. Yo no sabía exactamente el porqué, pero por sus manos supe que no se trataba de ningún accidente. Alicia sufre de parálisis cerebral de nacimiento aunque en su caso, no es tan severa como la que padece Ángel. Sentada sobre su silla, Alicia apenas muestra síntomas de padecerla pero lamentablemente, sus miembros inferiores y superiores están limitados hasta el punto de no poder andar ni siquiera de poder coger unas muletas. Con todo, intelectualmente Alicia tiene todas sus facultades mentales sanas. Quienes me conocen o me hayan leído, sabrán que en este tipo de cuestiones me hago especialmente sensible.



Como digo, Alicia es una niña preciosa pero con una desconsoladora tristeza dibujada en su rostro. Mientras espera con su monitora a que su madre la recoja, Alicia busca con la mirada su llegada. Una mirada perdida, y triste...

Arriesgandome a que su madre, Carmen, una encantadora mujer me mandara a freír esparragos (no es fácil ni plato de buen gusto dar explicaciones a un extraño sobre la enfermedad de un ser querido), no pude evitar la tentación de acercarme a Alicia y saludarla y de paso, como no a su madre. 

Alicia es una chica muy tímida, mire usted, sevillista que se le va a hacer..., un par de años más pequeña que mi hijo Sergio y al preguntarle como se llamaba, esta agachó la cabeza sin saber muy bien que hacer ni que decir. Fue su madre quién me dijo como se llamaba y fue entonces cuando aproveché para comentarle mi caso, bueno, el de Ángel. Carmen se mostró muy receptiva y nos apartamos un poco de la bulla para seguir charlando sobre Alicia y sobre Ángel.

Carmen está divorciada. Alicia es la más pequeña de tres hermanos los cuales viven todos con su madre mientras su padre desgraciadamente se ha desentendido de todo, pero esa es otra historia...

En un momento dado de la conversación, miré a Alicia y vi como prestaba especial atención a mi hijo Sergio que charlaba con otros amigos de su clase. Le llamé, y aún sabiendo también de la timidez de Sergio, le presenté a Alicia. Este ni corto ni perezoso, me sorprendió agachándose hacia el rostro de Alicia  para darle un beso. Fue entonces cuando aproveché la coyuntura para charlar junto a Sergio con Alicia.

Tras unos minutos, en una conversación cariñosa pero intrascendente, algo mágico ocurrió y que inundó de emoción a su madre y consiguientemente a mi. Alicia, ante un comentario jocoso sobre lo guapa que era, SONRIÓ...

Todavía escribiéndolo me emociono.

Una sonrisa. Una simple sonrisa...

Alicia no lo está pasando nada bien por cuestiones que no vienen al caso, pero me contó su madre que hacía meses que no veía a su hija sonreír. Imagino que ahora entenderéis un poco el sentido de este post.

Naturalmente, hemos quedado para volver a vernos en el colegio y seguro que organizaremos alguna salida familiar para conocernos mejor.

Pero si esa sonrisa que Alicia me dedicó ya fue de por si impagable, lo mejor estaba aún por llegar. Al despedirnos, me acerqué para darle dos besazos e igualmente Sergio hizo lo mismo. Nos volvimos y cuando comenzamos a andar, Alicia llamó a Sergio y SONRIÉNDOLÉ y con la mano alzada le dijo: ¡adios Sergio!

Fue ahí y después de lo que me había contado su madre cuando me derrumbé...

Lógicamente hablamos en casa del tema. Estuve todo el santo día dándole vueltas y no podía quitarme a Alicia de la cabeza. Al llegar la noche, con los niños ya dormidos, me quedé un buen rato desde el pasillo mirándolos y pensando en Alicia, en mi hermano Ángel, en lo afortunado que yo era y en lo injusta que podía ser, que lo es esta puñetera vida.

Pero eso, eso también es otra historia...

Como os contaba al principio de este post, todo en esta vida tiene un precio pero muy pocas tienen valor. Os puedo asegurar, que el de ayer es inmenso, incalculable, impagable.

La sonrisa de Alicia.

domingo, 7 de octubre de 2012

Catalonia is not Spain.

               

Lo que está dando de si este Barça-Madrid fuera de lo estrictamente deportivo.

Hace más de una semana que Sandro Rossell propuso que en el minuto 17´ 14`` los allí presentes griten a favor de la independencia de Cataluña. Así. Sin más.

¿Por qué en el 17`14``? o sea minuto 17 con 14 segundos porque es 1714 y otra vez estos nacionalistas catalanes le dan una vuelta de tuerca a la Historia y la adaptan a sus interese independentistas.

Pero...¿qué ocurrió verdaderamente en 1714?

Veamos:


El Rey de España Carlos II, muere sin descendencia en 1700 y nombró como sucesor a la Corona de España a Felipe de Anjou, nieto del rey de Francia Luis XIV y biznieto del rey de España Felipe IV.


Felipe de Anjou tomó el nombre de Felipe V y con él entra en España la Casa de Borbón que...no desaparecerá hasta que en nuestro país se proclame la III República.


A raíz del nombramiento de Felipe de Anjou como Rey de España, se formaron dos bandos tanto dentro como fuera del país; partidarios y detractores del rey francés: Los partidarios de Felipe y los partidarios del Archiduque Carlos de Austria. La Corona de Castilla defendía a Felipe y la Corona de Aragón (incluida Cataluña que pertenecia a esta corona) luchaba por Carlos.

A ese enfrentamiento se llamó Guerra de Sucesión y duró de 1701 a 1713 con la victoria de las tropas de Felipe V y con ella el asentamiento de la Casa de Borbón en España. Inmediatamente comienza la abolición de las instituciones del Reino de Aragón (Cataluña incluida) tras la rendición de Barcelona frente a las tropas borbónicas en el año 1714; AÑO QUE AHORA ESTOS, REIVINDICAN como la fecha en que le fueron arrebatada su independencia por el Reino de Castilla.

Y es que echando una mirada atrás, el territorio de Cataluña ha compartido SIEMPRE, desde la colonización romana, el destino político y cultural del resto de España. Cataluña y España no son dos realidades que se puedan poner cara a cara, una frente a otra, sino que Cataluña forma parte de España y no se pueden enfrentar, aunque hoy así lo quieran los nacionalistas.

Estos nacionalistas se han reinventado su propia Historia y sus propios héroes y hoy acostumbran a poner la fecha de 1714 como el origen de la opresión española sobre Cataluña, mintiendo y engañando al catalán inculto y de buena fe.

Cataluña siempre formó parte de la Corona Hispánica desde el siglo XV, fruto del proceso de unificación que llevaron a cabo los Reyes Católicos. Este proceso de unificación arranca ya de la Marca Hispánica (vaya nombre significativo que tuvo en su momento Cataluña) y que se unieron bajo el caudillaje del Conde de Barcelona. Incluso se remontan a los condes carolingios hereditarios y no hereditarios allá por el año 800, con la dinastía visigoda, desde Wifredo "El Velloso," pasando por Ramón Berenguer I, II, III, y IV en 1162. Este último, Ramón Berenguer IV fue rey de Valencia, Baleares y Murcia, todos pertenecientes a la Corona de Aragón.

En el año 1137, el Rey Ramiro II de Aragón, deposita en su yerno Ramón Berenguer IV el reino aragonés para que lo gobierne y administre en calidad de Príncipe de Aragón, por casarse con Petronila, hija de Ramiro II para que en un futuro, el heredero de ambos reciba el Reino de Aragón, Valencia, Baleares y Murcia. Y efectivamente, el heredero de todo fue el hijo de ambos Alfonso II.

Y otra vez volvemos a 1714. Cataluña no era un país independiente como nos quieren hacer ver hoy, y lo que es peor, nunca aspiraron a serlo y por supuesto jamás fue conquistada por un país extranjero llamado España, como hoy nos quieren vender algunos, incluso desde un campo de fútbol, sino que siempre perteneció al Reino de Aragón.

En 1714 los catalanes luchaban contra los Borbones, no contra España. No buscaban su independencia sino que luchaban para que el Archiduque Carlos fuera el Rey de España y por tanto de Cataluña.

Por consiguiente en 1714 no hay ninguna revolución nacionalista catalana contra España. Eso no es más que la REINVENCIÓN de una historia de mentes perturbadas, para manipular hacia sus intereses, a una población noble y trabajadora.

Y mientras tanto, estos mismos, pidiendo al Gobierno Central de España que le rescaten y paguen sus deudas. Y el Gobierno Central paga.  Y paga porque Cataluña es España, Lo mismo que lo es Castilla, Asturias, Murcia, Aragón o Andalucía. Para orgullo de muchos y desgracia de pocos.